CRV 2.0 & 2.4 的選擇 (第3頁)

UFC
個人積分：214分
文章編號：57139182

214分

21樓

2015-08-21 13:16

去年試車時,輕載(我+業代共2人)市區起步2.0感覺甚至比2.4輕快,
後來在友站也找到類似的心得,節錄
"...而同樣具備i-VTEC科技的2.0升引擎，由於其採用了單凸輪軸的設計，在低轉速反應較2.4升引擎更為活潑，雖在高轉速的延伸性及力量表現上不如2.4升動力，且引擎運轉時的聲浪較為明顯，不過其強調中低轉速的特質，搭配自6,500rpm全數發揮的155匹最大馬力表現，仍可提供充足的加速力道表現。"
http://newcar.u-car.com.tw/roadtest_article.asp?modelid=861&articleid=17261

再來就是3代2.0的怠速抖動問題,在4代好像較少聽聞,
然後VSA也標配了,但折扣變少是真的,

競賽月剛過,不急的話等年底-農曆年前再看看,
搞不好RAV4 2.0也下放VSC,多一個選擇

RAV4 2.0 vs CRV 2.4選購心得+開箱

開心寶寶

開心寶寶
個人積分：0分
文章編號：57140778

0分

22樓

2015-08-21 14:55

你的目標是省油+穩定

那其實2.0夠了（符合你的目標）

而且2.4印象中車身重量多40kg唷

常常載多人或常常出外旅遊的

就真的建議買2.4了

我自己是開2.0～供參啦！

jimmys66

jimmys66
個人積分：3分
文章編號：57142496

3分

23樓

2015-08-21 16:45

kitche wrote:
現在有換車的打算，...(恕刪)

如果有預算考量，直上2.4vti應該還可以，差5萬馬力差很多，也有手排撥桿，載家人爬中橫很有力！買了你就懂他的好處！

kantme6

kantme6
個人積分：652分
文章編號：57142829

652分

24樓

2015-08-21 17:07

jemery_lin wrote:
真後悔當初沒買2.4
動力充足油耗也沒差多少
真不該省那一點錢

+1

majestyboy

majestyboy
個人積分：255分
文章編號：57143398

255分

25樓

2015-08-21 17:50

很多人覺得,我的車一公升跑10公里,

跟別人的一公升跑11公里,才差1公里.

但這每公升差一公里可是10%的差距!

假設一年油錢花費8萬,一台車開10年.就差8萬了.

南投阿魯咪

南投阿魯咪
個人積分：2427分
文章編號：57143514

2427分

26樓

2015-08-21 18:00

kitche wrote:
現在有換車的打算，...(恕刪)

2.0跟2.4都很穩定，油耗也差不多！
八成買2.4是因為動力比較足！
因為稅金相同，在價差不大之下！
造就現在的銷售結果！
你覺得2.0的動力夠，就買2.0！
現在VSA全車系都有了！

x18999

x18999
個人積分：418分
文章編號：57143803

418分

27樓

2015-08-21 18:32

能直上2.4就上
2.0的抖抖單凸引擎
從3代開始就有了
每次怠速時壓縮機啟動
整台抖得不像話
但論壇上2.4的車主都說不會抖
這引擎跟壓縮機的搭配很抖
我猜是平衡根本沒設計好

司提反0805

司提反0805
個人積分：0分
文章編號：57144251

0分

28樓

2015-08-21 19:28

如果版主開車不熱血,可以考慮,一般人的使用夠用,全家上合歡山也沒問題
我開車很溫和14年沒收罰單.市區10左右,高速定速可跑15以上,定速80更省,滿載台南到花蓮,全程eco盡可能定速,和放油門滑行,每公升13.2公里.當然這種開法是刻意測油耗,下不為例,累又無趣
該注意過彎路不平時,後座搖晃嚴重,車室內裝組裝品質大概只有媒體說好

kitche

kitche
個人積分：2分
文章編號：57144860

2分

樓主

2015-08-21 20:42

司提反0805 wrote:
如果版主開車不熱血,...(恕刪)

是指 2.0 嗎!?

夜鷹2536

夜鷹2536
個人積分：11分
文章編號：57145967

11分

30樓

2015-08-21 22:22

稅金都一樣，有預算當然2.4，一樣車殼，2.0/2.4你覺得哪個比較吃力，拖越重越耗油，且cc數差距沒很大，耗油成度有限啦