livevil wrote:
以目前的科技而言...(恕刪)
先說只是討論,沒惡意
你說的是理論
事實是真的有大量砍伐森林
砍伐甚至直接放火燒
是因為要有更多的農地
貧困國家的耕地因為沒有適合的經濟作物
大多不是
至於有些休耕的農地沒被利用
這些農地是因為休耕 如水 氣候 戰亂 蟲害 政治 成本或其他原因
這些沒被利用的 還是不會被利用
休耕的 還是休耕
不管怎麼說 人和車搶糧食是有道德上的辯論的
畢竟地球上飢荒還是存在,以後還會更嚴重
耕地和水資源是短缺的
把這些資源用來生產可以餵飽人類轉成讓少數人類便利的生質燃料
是不是合理
我是說辯論,不是說一定對
以上不是我的說法,是國外的媒體的另一種觀察
不一定誰對,
那腳踏實地的環保政策是甚麼
就是被台灣媒體痛批,台灣民眾唾棄的
減少能源的使用
問題是誰要這樣做
在先進國家大力倡導使用替代交通工具,調低冷氣,使用節能設備如用省電的燈泡 甚至調高電費,
在台灣卻是禁忌
或許高油價正迫使我們這樣做
這就是台灣版的
不願面對的事實
