cdcd978978 wrote:渦輪絕對有節能效用...(恕刪) 柴油燃點低.靠空氣增壓很合理1.8L的CIVIC搞渦輪會節能.打死我都不信2.0L缸程跟缸徑.還勉強可上渦輪1.8L以下渦輪車種.有那品牌具節能?引擎高熱多會跑多節能.我就懷疑本田來顆1.8L更耐操的萬轉RPM引擎巴
6核心 wrote:柴油燃點低.靠空氣...(恕刪) 基本上不管幾CC都能上渦輪.渦輪只怕小CC數遇到大號渦輪就拿福特 1.0 渦輪...就有約 1.6的馬力跟扭力Big Tiida "1.6" DIG Turbo 有 185匹/5,600轉最大馬力 以及 24.5公斤米/2,400~5,200轉最大扭力ACCORD 9代 2.4 最大馬力 ps/rpm 188/6,400最大扭力 kg-m/rpm 25.0/3,900先撇開油耗.車重.同馬力/扭力的情況下.....在台灣光是CC數稅金就先省一筆了.至於節能...自然進氣要高轉扭力才出現...簡單說由門要重一點才會跟渦輪車差不多!!依我的經驗.拿改裝這種來說 ....喜美"同車重"約1000KGB18C PFC寫電腦 9500轉 斷油單凸肚內+TD04-HL 渦輪....打1.0KG PFC寫電腦這兩台車油耗差不多......但是速度天差地遠!!!! B18C 完全被海放!!!我的想法或許不一定對!! 但渦輪能不能.節能...在這年頭只是車商要不要做而已!!不過...我個人真得很想要開一次破萬轉的NA車開...高轉數大排氣量 聲浪超讚!!!有時候都在幻想 喜美K8.三門(1000KG) 加上 2.4雙凸可以12000轉換檔....真不知道那是什麼感覺!!
本田引擎早就不如人很久了,現在F1幾乎是墊底的,世界引擎大獎HONDA不知幾年没有任何一顆引擎被提名了如今也只能拿過去的歷史來說嘴而已連最新的JD POWER的品質排名HONDA和ACURA都比FORD還差了,尤其是ACURA連VW等車都比不上,掉到業界標準之下看不出現在的HONDA還能拿什麼出來跟別人比\