civic (第3頁) - Mobile01

koyowak

koyowak
個人積分：311分
文章編號：56165406

311分

21樓

2015-06-09 18:54

magic3d wrote:
我記得City不是...(恕刪)

http://www.carnews.com/news/article/37198
請看連結

koyowak

koyowak
個人積分：311分
文章編號：56165440

311分

22樓

2015-06-09 18:57

magic3d wrote:
你的邏輯不太對，Civic...(恕刪)

關於你說的開價部分，有空請到展場走一趟就會發現對應到civic的規格跟價錢談完妳會發現跟altis接近喔！

這部分跟邏輯無關確實是跟實際成交價有關喔！

owyn

owyn
個人積分：1112分
文章編號：56165776

1112分

23樓

2015-06-09 19:34

喜美CIVIC國外是很好,但是台灣的CIVIC 沒有後座中央三點式安全帶, CIVIC 1.8也沒有後內鐵,沒有保護前後座側邊的氣簾

引擎和變速箱也還是上上一世代的,從2006年四月到現在-----九年了都沒變!重點還是國產組裝車1.8內最貴的喔.

koyowak wrote:
但civic.......不是,而且不只後座中央頭枕,連後座出風口也沒有,引擎也還是上一世代的........重點還賣比city貴!!!..(恕刪)

含棒半步顛

含棒半步顛
個人積分：11分
文章編號：56166070

11分

樓主

2015-06-09 20:03

owyn wrote:
喜美CIVIC國外...(恕刪)

真的假的連內鐵都偷?

我之前有發文 city 後面也偷了

是不是台苯每台車都偷內鐵啊

owyn

owyn
個人積分：1112分
文章編號：56166466

1112分

25樓

2015-06-09 20:39

北美是有的,為何我確定---因為親戚之前有買給讀高中的小孩開..

台灣確定沒有的,可是有人進口來台灣賣+裝,還真的有好幾位車主去裝了...

連工帶料10000元,本來建議家人裝,但是說這台是上下班通勤車,後座幾乎不載人,所以就算了

含棒半步顛 wrote:
真的假的連內鐵都...(恕刪)

argess

argess
個人積分：11分
文章編號：56166640

11分

26樓

2015-06-09 20:55

因為政府的關稅政策，讓我們國產車廠只要維持一樣的水準~
也就是以一種種壟斷方式綁架我們買車的選擇，
也更能凸顯進口車之所以名貴，
台灣買喜美頂級的錢在歐美都可以買歐洲車(在台灣叫做高級進口車)了!
哪一位立委可以來幫幫忙檢視我們進口車的稅制嗎?

KLKL07

KLKL07
個人積分：0分
文章編號：56166723

0分

27樓

2015-06-09 21:01

在美國安全性低的車，應該沒幾個要買，撞車後人受傷嚴重，可能還會被告的很慘，所以安全配備都加足，上法院被判罰款可是很重的，
台灣跟好相反,人命不值錢。 orz

如果配備都給妳了，那車價貴的肯定沒人買單，應該會跟進口車價差不多。
歐商如果能夠把後勤保養這一塊做得比日商好(差不多)的話，維修價格拉近，相信台(日)商會經營得很辛苦。

百鬼夜行抄

百鬼夜行抄
個人積分：183分
文章編號：56166893

183分

28樓

2015-06-09 21:14

koyowak wrote: 喔喔!!抱歉應該是說,目前CI...(恕刪)

沒記錯的話台本預設city的對手就是altis

magic3d

magic3d
個人積分：2307分
文章編號：56167121

2307分

29樓

2015-06-09 21:35

koyowak wrote:
http://www...(恕刪)

文中也有講到City是針對印度及東南亞國協市場所設計推出的小型四門房車，這樣要算是全球戰略小車的話，那我看大部分車子都可以算是全球戰略車了

，倒是Vezel說是全球戰略小型休旅車我覺得還沒有話講。

cheryl2606

cheryl2606
個人積分：20分
文章編號：56167438

20分

30樓

2015-06-09 21:58

magic3d wrote:
文中也有講到City...(恕刪)

city 在日本國內也有賣喔

只是名稱不是city 而已