• 7

ODYSSEY的售價公布,與其說失望,不如說期待落空...

另一棟樓蓋這麼高
好像很多人要買
結果對價位都不滿意
應該都是嘴砲居多
我覺得台本這價格還不錯阿
下打M7上打PREVIA
加上本質
訂單應該不少吧
這台真的很不錯呀~
但好像要坐在後座才比較爽,花140只能當機司....

erichuang801 wrote:
223,第三排座椅...(恕刪)

如果你家有三個小朋友,偶而需要載爺爺奶奶的情況下,只能選 232吧
想像一下一家五口來個暑假long-stay 一個星期,肯定只能坐兩排,223能用嗎
不要在嘴砲了吧?
那就不要買啊!!

不是要幫台本講話,
我就不懂新車有甚麼理由要便宜賣??
比Previa便宜已經是夠誠意了!
你還想要怎樣??
同樣145萬2SRS跟6SRS
ODYSSEY開價算不錯了吧
春有百花秋有月,夏有涼風冬有雪,若無閒事掛心頭,便是人間好時節!
我覺的這次台本的價格沒特別優,但也沒特別貴,
難道小O要賣跟WISH以及馬5的價格嗎?根本不是同個級距,難道要賣CRV2.4S一樣的價格?如果離CRV2.4S價格只差一些,幾乎都會加上去跑去買小O,那不是拿石頭砸自己的腳?小O要搶的是Previa的市場,了不起就低Previa幾萬也就有效果了,更何況全車安全配備都到位.此外新車到港價格都是最硬的,要優惠,真的就是讓他賣不好.但早晚都要買來用,為何要等呢?

而且這次小O是全車系安全配備都到位,
而頂級的就是加一些可有可無的週邊,有無必要見人見智,但七人座家庭房車不將該安全放第一嗎。
如果要我抱怨小O,覺得沒電動尾門是一項較明顯的,電動門還分給右邊跟雙邊,難怪頂級訂的人比較多
至於有人提到第三排坐人就無法放行李,的確也是一個顯著的缺點,就看第三排常不常坐人

我認為正七人座的MPV,放眼美規,歐規,日規在台灣都是賣130-180就是這個價,剩下就是要選影音多的,還是板金厚的,還是氣囊完善的,還外觀時尚的,還是要操控的,還是要妥善率好的...
至於Previa,看來仍秉持著給影音,給全景天窗,給電視,那些對我來說都不是必要的,要加裝也非難事
如果我是toyota的銷售,現在提出各式各樣的優惠避免銷售掉太多也是很合理的,要守住對品牌沒忠誠度的客人

我的人生雖也夢想有擁有艘船,但不是靠買車達成。

YAK888 wrote:
這台真的很不錯呀~...(恕刪)


這種車不是就是家庭用車 如果花140還要當司機

那路上真的很多開超過140萬的車 都在當司機的
同樣145萬等級,

比P前衛好看,操控比P好,安全比P好,
P只有2SRS給你影音DVD加導航,
O給你6SRS少了影音DVD加導航,
MPV車型大多是多人使用,最注重安全性了,
連10年前的MAZDA MPV都有4SRS+ESP了,P只有2SRS真是悲劇

家中的MAZDA MPV如果要淘汰,我一定是買O,
本來還沒得選,現在兩家互相競爭,我覺得P的壓力比較大,

O這個價位跟配備很不錯了,大家都知道,台本又不是吃素的


我覺得這車價已經不錯了啦
比照台本重車進來的報價還有crv accord civic的報價都要多賺一些
這報價已經不錯了啦
比上不足比下有餘了
況且現在唯一的日系對手車子年代已久 安全性不足
車子的安全性還有配備也不差
價格咬住對手 比對手低一些 也無須低太多
反正本田台灣分公司進來後的銷售定價的心態大家又不是不知道不了解
所以我覺得還可以接受啦
若他在早個三年進來 我當初的選擇就是他了
價格落差是因人而異
覺得貴就等M7改款
覺得可接受的就買單
市場上沒什麼車可選
自然價格就拿翹
韓國車現在也不便宜了
當年的kia MPV就賣得很好
沒得選擇了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?