longlife719 wrote:
依在下淺見如遇大雨...(恕刪)
有時候說很多台灣人矯情還惱羞成怒!!
CR-V設計的4WD本來就是都會使用的,偏偏有人卻拿不能Off Road來說嘴!!

真要Off Road的話Forester和Outlander有比SUZUKI JP或Pajero強嗎?又SUZUKI JP或Pajero會比HUMMER H1強嗎?
設計用途不同罷了要拿來比什麼!! 怎不說市售哪部1300CC以下的原廠車能跑贏RX-7,那這些車不都拿去填海!!

Jimmy419 wrote:
CR-V設計的4WD本來就是都會使用的,偏偏有人卻拿不能Off Road來說嘴!!...(恕刪)
小弟也從沒說此4wd要拿來跑爛路,光是低底盤就不太能跑了!沒錯,就是都會使用,重點是台灣這的都會使用需要4wd嗎?台灣又不下雪,倒是現在外面下著大雨,難道高速公路上的車全是4wd嗎?簡單說:台灣的都會用車不需要4wd,同樣是2wd,轎車重心低,在鋪裝路面行駛(不論高速或山路)時會比高一截的休旅更平穩,雨天更是,這也是物理定律的優勢,所以非常推薦CRV車主下一次換車真的可以考慮轎旅車,低重心,行駛更平穩,在安全上可以加很多分數,這不是4WD,VSA可以彌補得上的,像這幾天的天況,如果車漂出去,幾安也沒用,等著去投胎吧~!
VC66-C Mi Max3
內文搜尋

X