• 6

CRV 4WD

依在下淺見如遇大雨濕滑路面或泥濘地能幫你脫困甚至救你一命就知道4WD價值
在下愚見:
大家在看 CRV 4WD跟2WD 車型時,
或許只看到差個駕駛座電動椅跟4WD的差異,
甚至業務也鼓吹您買2WD就好,其實如果仔細看型錄,
兩者的差異,還有變速箱的齒密比不同....
這是連賣了很多車的業務跟原廠資深技工都不知道的地方.

除了樓上大大說的優點外,
其實或許這才是 S-CRV 4WD 真正值錢的地方!
當然這只是本人的一些愚見,不代表是對的.....
在下愚見:
大家在看 CRV 4WD跟2WD 車型時,
或許只看到差個駕駛座電動椅跟4WD的差異,
甚至業務也鼓吹您買2WD就好,其實如果仔細看型錄,
兩者的差異,還有變速箱的齒密比不同....
這是連賣了很多車的業務跟原廠資深技工都不知道的地方.

除了樓上大大說的優點外,
其實或許這才是 S-CRV 4WD 真正值錢的地方!
當然這只是本人的一些愚見,不代表是對的.....

longlife719 wrote:
依在下淺見如遇大雨...(恕刪)


有時候說很多台灣人矯情還惱羞成怒!!

CR-V設計的4WD本來就是都會使用的,偏偏有人卻拿不能Off Road來說嘴!!

真要Off Road的話Forester和Outlander有比SUZUKI JP或Pajero強嗎?又SUZUKI JP或Pajero會比HUMMER H1強嗎?

設計用途不同罷了要拿來比什麼!! 怎不說市售哪部1300CC以下的原廠車能跑贏RX-7,那這些車不都拿去填海!!
我的CRV4買 VTIS 2驅的
開起來會跳 會顛
後來有機會開了原廠的4WD
感覺穩定非常多
比我降避震 換米啟林都還好開
供你參考
離不開思念回不到從前 我被你遺落在人間 心埋在過去 情葬在淚裡 笑我戀你戀成顛   




Jimmy419 wrote:
有時候說很多台灣人矯情還惱羞成怒!!
CR-V設計的4WD本來就是都會使用的,偏偏有人卻拿不能Off Road來說嘴!!
真要Off Road的話Forester和Outlander有比SUZUKI JP或Pajero強嗎?又SUZUKI JP或Pajero會比HUMMER H1強嗎?
設計用途不同罷了要拿來比什麼!! 怎不說市售哪部1300CC以下的原廠車能跑贏RX-7,那這些車不都拿去填海!!



不用OFF-ROAD

只開市區也可以參考一下 現在剛好梅雨季節
看看濕滑路面變換車道的差異

不是打上4WD 就真的4WD 假的4WD 不如買2WD就好
Jimmy419 wrote:
CR-V設計的4WD本來就是都會使用的,偏偏有人卻拿不能Off Road來說嘴!!...(恕刪)

小弟也從沒說此4wd要拿來跑爛路,光是低底盤就不太能跑了!沒錯,就是都會使用,重點是台灣這的都會使用需要4wd嗎?台灣又不下雪,倒是現在外面下著大雨,難道高速公路上的車全是4wd嗎?簡單說:台灣的都會用車不需要4wd,同樣是2wd,轎車重心低,在鋪裝路面行駛(不論高速或山路)時會比高一截的休旅更平穩,雨天更是,這也是物理定律的優勢,所以非常推薦CRV車主下一次換車真的可以考慮轎旅車,低重心,行駛更平穩,在安全上可以加很多分數,這不是4WD,VSA可以彌補得上的,像這幾天的天況,如果車漂出去,幾安也沒用,等著去投胎吧~!
VC66-C Mi Max3

swallowman wrote:
他講的真是越來越不靠譜了...(恕刪)


大大有開過2驅與4驅分別在有鋪裝與沒鋪裝道路嗎?
william: wrote:
大大有開過2驅與4...(恕刪)

剛好我的車有2驅也有4驅,我上周末剛好從力行產道進紅香渡假,慈峰產道出來,上周末天氣如何大家都知道,從出門到回家從沒見到雨停過~!
有圖,這是上周末紅香的現況,不信的話你就去那印證我的圖是真或假:
VC66-C Mi Max3
CRV, RAV4, Outlander, BMW X3等車,就是休旅車,強調的就是相較轎車有較高的視野,坐姿比較高與舒服,若有些空間機能也方便全家出遊攜帶物品便利

有循跡、有防滑、有ABS、有輔助四驅、有全時四驅...,都沒有也沒關係但配置適當輪胎與定期檢查,也是可以安全上路

若路況不好,沒有基本駕駛觀念,唉呦...藍寶基尼重心夠低了吧,會不會滑? 大熱天路面五六十度,照樣甩給你看! 下雨天,不用講了...

不要扯到後來變成開CRV 4WD的人就得去開轎車嘛,幫幫忙...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?