• 3

關於CRV的購買款式問題迷思

t0119507 wrote:
氣囊加兩顆
多兩顆生命增加存活率20%
➡️➡️開快都一樣危險,F1沒有安全氣囊也很安全,重點在速度,被砂石車撞那無解....


連F1都出來比了

我只想問樓主,你買車關你朋友什麼事

為何要爭論這些?難道講贏了有什麼獎勵嗎?

重點是你自己願意買單就好了...車子有再好的優點 如果您不在乎,也只是個屁而已!不是嗎?

我還是建議買2.4 .. 因為我有個同事買2.0常常看他在唸說很後悔....
t0119507 wrote:
小弟我最近在看車,...(恕刪)

我是買4代2.4VTI-S
當初要這各等級以上才有VSA等主動安全配備
現在全車系標準配備了
我會推2.4VTI
因為天窗我不要(少用)
18吋鋁圈可有可無17也可以用(17胎還比較便宜)
大燈自動(其實自己手動也很方便)
雨滴感應雨刷(超級濫的)
HID這就滿實用(晚上比較亮)
多兩顆氣囊(我想氣簾比較重要)
稅金一樣我會推2.4VTI
動力備而不用,至少想用的時候一踩就有!
畢竟CRV也不小台!
車重也不輕!
2.4剛剛好!
莫非定律
不順著自己的心走
你選哪個都會後悔的
版上一面倒推2.4
廢話嘛
有預算當然選頂級
沒有最好
只有最適

南投阿魯咪 wrote:
我是買4代2.4VTI...(恕刪)


確實,如果當初2.4VTI就有VSA,我也會選擇買VTI就好,
其他的配備似乎用不上,但當初沒的選擇只能直上VTIS,

用習慣VTIS的這些先進設備後,再給我一次機會買我就完全不考慮VTI了,
就算買VTI辦到好也要90萬上下吧,都花到這個錢了怎不加碼上去呢?
2015年買部車,卻買內裝陽春的車,內裝電子設備跟30年前的車沒兩樣....我是不太能接受
這篇再推出來一下,不曉得2.0好..還是2.4,我也在傷腦筋中!上週去試駕只有2。4的,全省都沒2.0可以試,所以不曉得差多少?2。0不曉得真的很沒力?

t0119507 wrote:
小弟我最近在看車,...(恕刪)


我的車子是第三代crv 2.0 gx

試駕過 第四代crv 2.4 vti-s

2.4的動力很充沛
2.4VTIS,我就是喜歡油門踩起來爽,HID爽度高,輪框大又漂亮,其他用不到,所以我買2.4VTIS,讚
推2.4 個人開了2年沒啥問題

若純粹以動力考量: 樓主是男生又正值精壯年紀...免不了熱血和大腳, 所以2.0會有很大的機會感覺馬力不夠!
若以預算和配備考量: 能負擔多少錢就買多少錢的車, 平民百姓再怎麼精打細算也沒有商人(車廠)這麼厲害, 是吧!



t0119507 wrote:
小弟我最近在看車,...(恕刪)


如果差沒有很多的話,我是直接考慮頂級款,因為有些東西是之後無法再加裝的,但是差了幾萬元的車價可以再賺回來
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?