t0119507 wrote:氣囊加兩顆多兩顆生命增加存活率20%➡️➡️開快都一樣危險,F1沒有安全氣囊也很安全,重點在速度,被砂石車撞那無解.... 連F1都出來比了 我只想問樓主,你買車關你朋友什麼事為何要爭論這些?難道講贏了有什麼獎勵嗎?重點是你自己願意買單就好了...車子有再好的優點 如果您不在乎,也只是個屁而已!不是嗎?我還是建議買2.4 .. 因為我有個同事買2.0常常看他在唸說很後悔....
t0119507 wrote:小弟我最近在看車,...(恕刪) 我是買4代2.4VTI-S當初要這各等級以上才有VSA等主動安全配備現在全車系標準配備了我會推2.4VTI因為天窗我不要(少用)18吋鋁圈可有可無17也可以用(17胎還比較便宜)大燈自動(其實自己手動也很方便)雨滴感應雨刷(超級濫的)HID這就滿實用(晚上比較亮)多兩顆氣囊(我想氣簾比較重要)稅金一樣我會推2.4VTI動力備而不用,至少想用的時候一踩就有!畢竟CRV也不小台!車重也不輕!2.4剛剛好!
南投阿魯咪 wrote:我是買4代2.4VTI...(恕刪) 確實,如果當初2.4VTI就有VSA,我也會選擇買VTI就好,其他的配備似乎用不上,但當初沒的選擇只能直上VTIS,用習慣VTIS的這些先進設備後,再給我一次機會買我就完全不考慮VTI了,就算買VTI辦到好也要90萬上下吧,都花到這個錢了怎不加碼上去呢?2015年買部車,卻買內裝陽春的車,內裝電子設備跟30年前的車沒兩樣....我是不太能接受
推2.4 個人開了2年沒啥問題若純粹以動力考量: 樓主是男生又正值精壯年紀...免不了熱血和大腳, 所以2.0會有很大的機會感覺馬力不夠!若以預算和配備考量: 能負擔多少錢就買多少錢的車, 平民百姓再怎麼精打細算也沒有商人(車廠)這麼厲害, 是吧!