• 18

下訂CRV

我只能說,這邊有些文章看看就好。有些人的「理所當然」,看在車主眼裡真的會高度懷疑,他有開過車看過車?
反正之前一長串的文章,幾乎都刻意挑缺點說,優點都刻意不談了!雖然也不能因為這樣就說CRV優,因為它確實有些不足的地方。
總之,選到你適合的,就OK。01的嘴砲文 ... 看看就好啦!
還好啦,主要是個人的需求面,只要能滿足你的要求,就ok了,不要去管他人眼光吧~~~

gvc90624 wrote:
講那麼多~重點就是口袋不夠深麻..!!!
口袋深度決定車子的力度....!!!口袋深度決定車子的力度....!!!口袋深度決定車子的力度....!!!口袋深度決定車子的力度....!!!口袋深度決定車子的力度....!!!口袋深度決定車子的力度....!!!口袋深度決定車子的力度....!!!口袋深度決定車子的力度....!!!口袋深度決定車子的力度....!!!口袋深度決定車子的力度....!!!口袋深度決定車子的力度....!!!口袋深度決定車子的力度....!!!

對!我承認,大大要不要贊助一些給肝苦人?

daigoasx wrote:
對我來說 這才是4...(恕刪)

我也想哭



mas333 wrote:
其實我對這段話比較有...(恕刪)

PM
chao0707 wrote:
跟機車比安全性有點怪...(恕刪)

機車不用上高速,騎四十噴出去就可以送命,請問您在意機車有否ABS這項最基本的配備嗎?
Bull1688 wrote:
我一直看到大大們批評這部車,心裡其實很納悶,批評安全性不足的大大們難道都不騎機車嗎?
不知道騎機車時,會不會想到自己的125連ABS都沒有?
PO這篇文的用意不是為了討戰啦
是我真的不知道還有哪部車更划算,就醬(恕刪)


我啊
我騎機車
我也批台本CR-V誠意不足

我的機車快10年了
10年前國產125沒有(應該)ABS這個選項,現在有了,我下一台機車沒有ABS不買
我騎沒有ABS的小125,
在01的渲染下,知道安全配備的重要性
於是自己追加了不少的安全配備
日製OGK空刀III安全帽,防摔手套,七件硬式防摔衣
小125本身換了金屬煞車油管,前輪MAXXIS R1,後輪SAVA MC38
我知道安全性不足,所以儘量補足有能力補足的地方

車子的部份平常沒在開,下雨或寒流來才開
08年時買車,那時也還不太了解完整主被動安全的重要性
對於安全配備只知道SRS這種被動的安全配備,當年小改款多了二顆SRS,我就買了
所以是 4SRS無ESP,還好車體部份在EURO NCAP測試有到四顆星
下次買汽車,沒有基本的6SRS+ESP我是不列入考慮的



現在在CR-V射程範圍內,不是沒有主被動安全完善的選項,而且還比CR-V更省油

我想每個人的考量當然不一樣
是我,完整主被動安全一定是排第一
但很明顯的,您的考量是妥善率/車格/價格 先決,完整主被動安全應該是排在這些後面
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

aaaomc wrote:
但很明顯的,您的考量是妥善率/車格/價格 先決,完整主被動安全應該是排在這些後面


報告!排在前面的是駕駛習慣與觀念
強者我朋友有三台車:CLS、RX350及118i
說道:你如果要把休旅車當跑車開,安全配備給你再多也不會有用的
車子缺點是一定有的

去年預算100萬內
想挑台好一點的
TOYOTA要到2.5 稅金有差距...
ROGUE 小了一點
HYUNDAI 韓國貨...
KUGA是FORD...妥善率差了點
納智捷太多不需要的配備 妥善率也不太好...
OUTLANDER配備差了點...

其他超過百萬就不談了..

最後也只能挑CRV...
認同
80萬的SUV...真的沒啥好選...

如果把韓國車排除在外的話...
籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
恭喜牽新車 ~

.............................




台本很精明,
卻不夠意思!

但是,
CR-V 是部好車。

小聲地問一下,
有菜單、最終價可分享嗎?

感謝 ~
花錢挑您喜愛的車沒啥不妥!!

那些說三道四的沒必要在意,他們也只是出張嘴而已~~~

Bull1688 wrote:
PO這篇文的用意不是為了討戰啦
是我真的不知道還有哪部車更划算,就醬


買車本來就是看自己的需要、自己的喜好、自己的想法,甘苦都要自己承受

國產Honda的品管算是很不錯,二手價也很好
自己掏錢下去,自己爽最重要,跟別人有什麼關係?

恭喜訂新車~
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?