大多數雙安全氣囊(特別是訴求平民的戰鬥車款)，好一點的給到四個，再好一點的配上車身動態穩定系統，但也就只這樣而已！
P.S. 話說這要求不高，看看馬來西亞就好，他們連city都有側氣簾(http://www.honda.com.my/model/safety/allnewcity)！City入門小車就有這樣安規了，那台本呢 ????
xqpw21zk wrote:
其實這也是讓人費解的...(恕刪)
很簡單，少數人有發聲的權力，但商人只會向多數人的需求靠攏！
我最好奇的是還是有一堆車有6，7安可買，但總是有些無聊的人在批評2，4安的車種！以小弟的智商，想買啥種的車就買吧，錢不夠就先存錢吧，不就這麼簡單而以！小弟從不批評這方面，因為對方不管是幾安，都不會影響到我或他人用車，真正該批判的應該是會影響他人用車或自己荷包的東西吧！
conrad6868 wrote:
CRV 沒有側簾氣囊，遇到撞擊頭會及接到玻璃,玻璃還會亂噴，如果用防爆隔熱紙會有效嗎，可以增強安全嗎?
要是一個小小的 "防爆隔熱紙" 就有用, 那 IIHS(美國) + EuroNCAP(歐盟) + JNACP(日本) 這些先進國家 為何麼強制規定一律 "標配" 6/7安 + ESP ? 吃飽太閒嗎 ?
現在買國產車, 只有2個選擇 : 要就直接買頂規, 至少 "帳面上的安全配備" 都有到位 (沒有送撞測這題就永遠無解, 放棄). 不然就買最低規, 反正省錢, 安全性就安慰自己不會出事.
humgming wrote:
我覺得有點怪怪的
在台灣 CRV跟側氣簾 怎麼扯得上關係呢
wwwwind wrote:
說實在的CRV怎麼可能會跟側氣簾扯上邊呢？
這對台灣本田來說是不可能的事情阿！
jcchiou wrote:
本田也開始學T牌拔安全配備當賺錢利基, 滿足台灣廣大百姓的需求, 善哉
小黃狗的春天 wrote:
大大點出了重點了！
就算買RAV4，也沒幾輛是6氣囊的，所以結論就是：6氣囊沒人要
xqpw21zk wrote:
話說這要求不高，看看馬來西亞就好，他們連city都有側氣簾
Accord7th wrote:
台灣人何時變得這麼重視安全了???
只會在網路上喊
真要掏錢時還不是挑便宜簡陋的買
內文搜尋
從 APP 打開
X