• 8

HONDA CRV4小改款與MAZDA CX-5小改款,二選一不知道選哪台好?

汽油2WD當然是SCRV4的C/P值高,空間也明顯比較大.
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
CRV 雖然安全配備少了 CX-5 一些 ... 不過,車體比較大 ... 緩衝空間足夠!

同樣的撞擊 ... 不見得比較不安全!

而且,目前看到的一些 CRV4 的車禍 ... 安全性大致是可以的!前提是 --> 一定要繫安全帶!

CP值~
以牌價來說CX-5 2.0比CRV 2.4 VTi-S高

但如果CRV 2.4 VTi-S版本的成交價能比CX-5便宜超過10萬以上
那看在便宜的份上可以考慮CRV
畢竟空間及動力還是有其優勢的~
這兩者我都開過 預算不夠選 CRV2.4 預算夠直上 CX-5 2.2D(後來選這台...主因:安全性、加速能力)
個人開 CRV一代 還不錯
若要空間大 省錢 安全性堪可 CRV 可選
若要熱血 注重安全性 那 CX5 柴可選 (Forester 可以參看 試駕過 XT 很不錯)

之前試開 CX5 汽油 AWD 感覺到 自然進氣差不多就那樣子 跟 CRV 差沒多少
操控性好點 不過噪音嚴重
在台灣,,日本車主流就是雙田,,,其他品牌的二手價,,,都會很差.
安全無價 所以推薦CX5 車買來是要開久久 不是來計算二手可賣多少
光看改款誠意就可以把CRV刪除很多次..

airchien wrote:
如題,這兩部車不知...(恕刪)


幫幫忙.

辦到好120萬的車, 跟另一台辦到好95萬左右的車, 要怎麼比?


你應該要比較CX-5 跟 Tiguan TSI吧.

覺得國產組裝可以信賴,運氣夠好的,就繼續買國產車吧

有時候覺得國產車設定價格帶和安全質量,擺明的就是欺負你命健,我就是不買這種帳助紂為虐,人格問題。
iso認證 wrote:
CRV+1 我也...(恕刪)

最好是...你真的懂車嗎 排氣量大就一定比較會跑?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?