City試乘的分享文章怎麼這麼少? (第3頁)

tony92026

tony92026
個人積分：68分
文章編號：54406506

68分

21樓

2015-02-09 6:16

用你們說的同等級VIOS來比,再怎麼陽春也沒VIOS陽春吧,如果真的要看配備,把VIOS的配備搞成跟CITY一樣,
反而會比辦到好的CITY還貴

而且萬年變速箱,千年引擎,跟底盤是永遠比不上CITY的~

還有BIG TIIDA(自然進氣)定價在65~75...為啥沒人喊潘仔???之前有人辦到好買到8X萬...

@潛水夫@ wrote:
然後在加上一個嘆為觀...(恕刪)

ragexyz

ragexyz
個人積分：1197分
文章編號：54407068

1197分

22樓

2015-02-09 8:50

因為定價太高
10個有8個看到價格就轉身離去
新車一出
在展示間一看很吸引目光
一聽價格直接轉身看c9

3a1993

3a1993
個人積分：1012分
文章編號：54407141

1012分

23樓

2015-02-09 8:56

tony92026 wrote:
用你們說的同等級VI...(恕刪)

5們價格通常比4們高
實際上成交價多少?
年輕人會迷信H
會買這種車的客層不一樣
sb不是人人會當

B180w246

B180w246
個人積分：210分
文章編號：54407464

210分

24樓

2015-02-09 9:22

價格阻止了試駕的動機,所以才沒啥試駕文XD

hyden05

hyden05
個人積分：44分
文章編號：54407481

44分

25樓

2015-02-09 9:23

國產陽春小車賣豪華大車價，會賣不好也是理所當然。
整個車子的設計就是省料省工，拿來當東南亞市場主力，台灣卻想反其道而行，把台灣人當傻子啊...

tony92026

tony92026
個人積分：68分
文章編號：54408267

68分

26樓

2015-02-09 10:18

有空去試乘看看兩台車。就知道買H的不是SB了

除非你對開車無感就另當別論了。

3a1993 wrote:
5們價格通常比4們高...(恕刪)

陽光野郎

陽光野郎
個人積分：15分
文章編號：54408358

15分

27樓

2015-02-09 10:25

tony92026 wrote:
用你們說的同等級VIOS來比,再怎麼陽春也沒VIOS陽春吧...(恕刪)

你確定?

62.9 萬的VIOS比64.9 萬的CITY多了電子煞車力道輔助系統,兒童安全鎖,免鑰匙啟動車門鎖
CITY則是贏在後座出風口後座扶手

比最陽春的VIOS都這樣了,那來看看67萬的FOCUS 5D比頂級CITY還多了什麼好了:

電子煞車力道輔助系統
兒童安全鎖
雙前座側面氣囊
循跡防滑控制系統
斜坡起步輔助
定速巡航
光感應自動頭燈
雨滴感應雨刷
電動折疊後視鏡
中控螢幕
6只揚聲器
前霧燈
後視鏡方向指示燈
分區溫控
前後碟煞

CITY還是贏在後座出風口跟後座扶手 (攤手)

tony92026

tony92026
個人積分：68分
文章編號：54408398

68分

28樓

2015-02-09 10:28

city只要贏focus妥善率跟別漏油就好了

連focus都拉來比了。要不要連altis elantra civic fortis都比一比啊???

陽光野郎 wrote:
你確定?62.9 萬...(恕刪)

Alex.c

Alex.c
個人積分：114分
文章編號：54408655

114分

29樓

2015-02-09 10:45

tony92026 wrote:
city只要贏foc...(恕刪)

台本的陽春版City 實在賣太貴了,買它還不如買Civic 9.05代還較划算.

Lexus IS200T

陽光野郎

陽光野郎
個人積分：15分
文章編號：54408718

15分

30樓

2015-02-09 10:49

tony92026 wrote:
city只要贏focus妥善率跟別漏油就好了...(恕刪)

一碼歸一碼,現在講的是配備,不是配備輸了就拿別的來擋,還是掩飾不了city的窘態

要說妥善率跟後勤FORD當然沒有比HONDA好,但T牌總不輸H吧

以消費者來說,價位差不多的車拿來相比不為過吧(更何況是1.5VS1.6,算是相同級距,稅金也相同),你要把戰線拉到其他車款我也沒意見,但就算ford派小老弟小肥出來,配備還是贏city一大截

重點是CITY跟同級車相比,偷了這麼多洋洋灑灑一大串配備,要買車的人隨便上網一比較就知高下,也難怪CITY銷量一蹶不振