• 6

CRV 的后座比較暈?科技比較舊?


Accord7th wrote:
CRV2400cc,190hp馬力
科技比較舊??

的確是比較舊
因為Infiniti 2.5L 218馬力, Lexus 2.5L 208馬力都算是老舊引擎了
現在的引擎早就不是高轉高馬力的設計, 何況是休旅車用的引擎, 190馬力要在7000rpm才會出來
如果像早期VTEC高轉引擎, 2.0L的K系列引擎要8000rpm才有200馬力
而近期86的引擎只要7000rpm就有200馬力
別說這顆引擎是subaru造的, 如果沒有toyota提供D4-S技術, subaru做不出7000rpm可以有200馬力的引擎, 這些故事網路上都查的到

另外最近比較經典的是Mazda skyactiv引擎
2.0L在6000rpm可以產生165馬力
2.5L在5700rpm可以產生188馬力
有篇前兩天被回收的文,
跟這篇內容相似度80%,

樓主應該跟akio0919大大認識一下,
這位廠商搞不好是ak大的朋友。

神車是出名的晃,更別說是休旅車了,RAV4是台灣市面上最晃的休旅車。

meridian wrote:
的確是比較舊因為In...(恕刪)


高轉高馬力
不代表低轉速就沒力
工程師又不是笨蛋
親自開一趟就知道
CRV2.4起步輕快的程度跟小車差不多
相對Rav4並也沒啥高科技的配備
尤其是2.5e,要省油乾脆就買2.0
2.5e乏善可陳。
除了進口車講出來比較有優越感外
內裝質感普通,安全氣囊只有兩顆,沒有Vsc.
每年還要多繳五千塊。


亨利叔叔 wrote:
重點是ESP吧!也是要唉97.9才有啊><"


可是CRV普遍空車可以折10萬 所以90萬帶走是沒問題的
我覺得后座比較暈有可能。

如果把豐田和本田拿來和德國的雙B 相比 ...

Benz:后座買家
BMW :前座買家

Toyota:后座買家
Honda :前座買家

CRV 對駕駛來說 .. 開起來比較爽 ... 可是以前小犬做后座的時候,開山路都說會暈 ..

Honda & BMW 都是強調操控樂趣的 .. 難免會犧牲一點后座乘客的乘坐品質!!
我坐過CRV並沒有那位說的那麼不堪,RAV4沒坐過,不知道.
如果說科技電子配備,CRV及RAV4都半斤八兩,所以只能說是五十步笑一步.

30cmbird wrote:
神車是出名的晃,更別...(恕刪)


根據在山路及高速公路遇到殺的很狠、超車沒什麼品的"神"車
我相信這些車有一定的水準
能讓駕駛人有一定的信心, 達到自己的目的及不管別人的安全
它...應該不會太晃
有可能是指台灣本田沒用他們的最新科技 Honda Earth Dream Engine 地球夢引擎!!
https://www.youtube.com/watch?v=3kE_suuR28g

30cmbird wrote:
神車是出名的晃,更別...(恕刪)

早期的神車沒開過
但我覺得Sentra比神車11代還糟糕
至於Civic個人覺得也是沒好到哪裡去, 不過是不同類型的晃, 懸吊太硬造成的

建議可以試試看Focus, 避震器軟又不晃, Golf也不錯
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?