如果有以下需求,建議還是買2.4的
1.常全家出遊
2.常載貨(行李?)
3.常去爬山
因為
1.全家出遊只要上類似三義好漢坡(一高北上),必軟腳(只有退至三檔才能上,但吵)
2.爬山時只要稍陡坡(>35度左右),必一檔拖到底(吵翻了)
3.CRV-2.0沒什麼坡上不了,只是得忍受低檔高轉速的噪音
補充
1.米色內裝已經變成大便色了(沒辦法,有3隻小惡魔)
2.國產SUV的寧靜度沒一台及格的(跟同價位房車比,Ex.Camry,Accord...等)
請問我該如何成為型男 wrote:
我覺得阿v的油門怪怪的
不是踩多少就給你多少那種
型男同學～
是不是你馴車期對阿V太「溫柔」？造成電腦被訓練成溫溫的，
我的CRV2.4從1000保養後就會「偶爾」故意大腳，之前在討論區中有其他網友討論到「比較省油」的駕駛方式，其實起步先大腳拉拉轉速，速度上去後再用滑行的方式反而是比較省油的。我其實不知道這樣對不對或是對車子好不好，不過實行了快兩個禮拜的心得，「快樂表」的顯示油耗有稍微快樂一點點。
建議你如果覺得踩深有沒力的感覺時，先放油門再踩深一點讓他降檔位、拉轉速，我還沒有遇過沒力的狀態，這招跟D檔位在高速公路上超車超好用的。
要不就保養時請技師幫你重設行車電腦，重新讓電腦習慣你的使用狀況。
參考看看～
請問我該如何成為型男 wrote:
我的新車也是crv2...(恕刪)
=============================================================
請問一下~FX開起來還安靜嗎?避震效果如何~我知道20吋的大輪胎要舒適應該不容易~
但是有比隔音行路感有比CRV3好嗎?我去試開CRV3個人覺得隔音不佳~舒適度也都不怎麼樣~
想了解一下開FX35那種LSUV的感覺為何!謝謝!
mi87 wrote:
呵呵!!
我大概知道您的意思
因為前座只有兩顆SRS
不過您說只有正面撞擊還ok而已是指側面沒氣囊所以裡面的乘客受傷機率高，還是因為本身車體的側撞或是從後面撞擊的安全度不佳阿??
因為太座和我都有看到o1的泡麵王子(撞擊實測照片)，其實還蠻肯定2代的正面撞擊安全性
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=406285&last=3757037
但是我也很在乎從後面撞擊的安全，我不想未來的baby變成潰縮區的一部分
呵呵..經過這次撞擊實測後我是絕對相信丫V是一台安全的車，下一台車也絕對是丫V的啦
和我同車參與撞擊實測的同事，現在也非常寶貝他美規的一代丫V
而丫V3我也去試過3次車了，2.0、2.4都試過了
個人覺得2.4起步有力，不過卻有一種好像人從後方被拉住車子的感覺
不過4驅有一個好處是高速過積水時前輪打滑時，後輪馬上補上動力
助你過積水，不會因此車子打滑失控。
但是2.4的油耗就高了一點。
2.0的在時速100時的再加速就不如丫V2
會有延遲的情形，但是他的油耗就不是2.4可以比的上的了。
個人建議如果沒有油耗和購車預算上的問題的話
一定要買2.4的，比較有力4驅也比較安全
上次下超大雨的高速公路測試2.4時，
時速100公里的高速過積水時，後輪適時動力的表現令我印象非常深刻，
因為我們公司有兩位主管都是在高速公路大雨時因積水打滑
造成車子打轉發生嚴重車禍，
所以說4驅不是只有在越野時才有用的，在緊急時也能幫上你一把的........
靠泡麵過生活
不管是否輸很多,真的是一件值得高興的事喔
內文搜尋
從 APP 打開
X