• 5

FIT3 VS ALTIS的後座空間跟舒適度

sa015867 wrote:
在我看來是FIT3勝...(恕刪)


樓主 買車 車主是要座 前座還是後座阿

打那麼多字 看不到你到底想說什麼

sa015867 wrote:
在我看來是FIT3勝...(恕刪)


油耗贏?

vicnent wrote:
當然是神A比較舒服,你有聽過坐船跟坐車不同嗎?..
只是一般坐船會昏船,坐車會昏車的差別而已!...躺在床上最舒服!!


這個人比樓主還糟糕~

完全不知道在回什麼!!
又要跨級打 Altis 了啊?一個月賣 100 台應該沒問題!
黑心油吃多了?去看看醫生吧!

照你這樣說,買Altis的不就都白癡?

百鬼夜行抄 wrote:
1.5的車油耗贏1....(恕刪)

+1
真是無聊
再說fit舒適度怎麼可能贏過altis
公堂之上不得提老木!!!
我之前去展示間賞車時,對Fit3後座的兩個頭枕的印象非常深刻,將頭的重量完全靠上去的話,會頂到硬硬的金屬部份,這樣子會讓我想坐副駕駛座。
已經告訴很多次了

Fit這台車後座,空間是有的,但是實際行車舒適度是中低層級的
185細胎+彈跳路感

遠不如一般轎車。
FIT3好像是葉問
剛上市沒多久
是要比10個嗎

打趴了臺灣所有的國產五門小車
現在連國產中型四門車也要打了嗎

新灣區 wrote:
已經告訴很多次了Fi...(恕刪)

輪胎一定要換
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?