• 5

如果 CITY 加入 VSA+4SAR 賣71.9萬,大家會比較願意買單嗎?


alohaup wrote:
感謝阿王兄~因為之前...(恕刪)

如果city定位是打altis,那civic的定位不就是打camry了!?
感覺是越級打怪,裝備又不是特別好....
紅塵傲笑 wrote:
如果city定位是打...(恕刪)


我想一開始的設定

應該是想用一中型+一小型房車

聯手搶Altis的市場

但誰知台本卻弄巧成拙

反成了一個大玩笑...

台本小車的價格,可以去買他牌中型房車,
台本中型房車的價格,可以去買他牌大型房車,
台本大型房車的價格,可以去買他牌進口房車,
不是每個人都需要各式各樣、林林總總的配備,
總歸還是一句:C/P值才是硬道理,
適者生存,不適者淘汰,車市就是這麼現實。

meridian wrote:
大概是台本把獲利率看...(恕刪)


這篇看起來是台本的人來投石問路的
toyata在台灣賣的好,朋友看過它們財報,
賣車的利潤賺少,主要賺的是保修錢,才會穩定獲利

IG: https://www.instagram.com/kevinhsu888/
要打altis太自大了吧
先贏vios再說吧
alohaup wrote:
每在路上看到CITY...(恕刪)
紅塵傲笑 wrote:
如果city定位是打altis,那civic的定位不就是打camry了!?
感覺是越級打怪,裝備又不是特別好....

87.9萬的civic 2.0越級打怪無誤,就是看準84.9萬的camry 2.0只有148匹馬力,四速自排,兩顆球球無ESP,平均油耗11.9km/l,對上civic 2.0的155匹馬力,五速自排,六顆球球+ESP,平均油耗17.25km/l
酸民不會因為HONDA下放安全配備就不酸了
但我覺得CITY的內裝質感是比FIT高上一個等級
alohaup wrote:
每在路上看到CITY...(恕刪)

乾脆一點,全標配 VSA+4SAR,頂級 VSA+6SAR不是很好嗎。
為何這些大企業都這麼小家子氣呢。
要比就要跟自己比,車商跟車商間的競爭真的很無聊,人家加點料我也跟著加點料,進步總是一點點價格就漲很多。
isaw1204 wrote:
乾脆一點,全標配 VSA+4SAR,頂級 VSA+6SAR不是很好嗎

我們家福特坦克車fiesta就這麼做了,但九月掛牌393台慘敗全車系兩顆球球的新鴨
本田如果真肯這麼做,還不如放上CIVIC 1.8上更有價值,
CITY車格定位需要的是降價,而且是現有配備各降5萬吧,現在這價格消費者連展間都不會進去問了,哪輪的到業代告訴消費者說我們現金可以折多少?
這讓我想起SCRV剛出前半年也是明顯不如預期,一直到現金隨便都能折價七八萬以後,馬上就月銷量破千,這表示不是消費者不喜歡本田,而是消費者認為本田的合理價格就是這樣!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?