wesley99 wrote:不用在那翻官方數據 ...(恕刪) 原來您是以"吵"的心態我可沒那個精力和您"吵"您功課做足再上來吧我就不說了我現在有2台ACCORD1台已開17年餘不用您交待開得可順呢!
antiver wrote:老實說,自測值還是僅...(恕刪) Accord 9th經過各車友實證:1.電腦顯示油耗跟實際油耗誤差大多在1%以內,還常常是電腦顯示油耗差於實際油耗2.要開出比能源局測試數據好實在是非常簡單(不論市區或高速),而且通常Accord 9th車主駕車不會太溫吞,不是刻意採用黃金右腳省油法開出來的!倒是您最愛的Mazda6 2.2柴要開出跟能源局接近的油耗還頗不容易,難怪您有能源局油耗測試只能供參考的想法了!!另外Accord 9車主也不用躲在FB封閉社團討論車況,一切公開透明.....哈哈!!
antiver wrote:所謂 “各車友” ...(恕刪) 至少代表在實際的使用上要跑出比能源局測試的還好的油耗值不難跑出比能源局數字好的油耗值也不是特殊案例此外也證明Accord 9th的電腦油耗顯示數據當準確不是你經驗裡動輒差10~20%的快樂表有些車廠油耗針對能源局測試最佳化,實際上跑出來的油耗跟能源局公布數據落差很大對此我只能表示遺憾啦!!還好我沒買到這種車
antiver wrote:所謂 “各車友” ...(恕刪) 您就不要再挑話題了您要不要仔細看一看內容再說1.行車電腦油耗誤差能源局沒有報告.accord 9車友有做2.要開出比能源局測試數據好是可以的,但並非一定
看過一次九代ACCORD計程車,真的是很稀有。至於油耗,我原先也認為頂多接近能源局的數字,沒想到開了近六千公里,看過至少4次18km/l的數字出現。單桶油也出現總平均15km/l以上的油耗過。只能說顛覆了以往的經驗,比我先前開過的八代CIVIC還省油。這記錄只有五代手排CIVIC出現過。油耗電腦算的準不準?嗯!準,真的是跟幾次的加油計算結果非常接近,1%,別懷疑真的是1%。只能說開了九代ACCORD非常滿意,有接近三千的動力,卻可以跟一千六差不多省油。比開了十年的七代2.0ACCORD大約省了30%以上。不錯了~