• 6

馬自達都改進口方式了,台本為何還國產?


我覺得馬自達做對了,台灣市場小、選擇多,國產不好玩
我覺得Mazda全改進口的算是很不錯的策略
1.日幣目前還是相對低檔,價錢有競爭力...像一樣是日本車..Accord要美金計價...
2.日本離台灣算很近的汽車大國,運費還有出貨時間相對其他國家較短...像Accord運費都不知道多幾倍
3.銷售量Mazda真的不高...目前整個破盤大殺都賣不好...國產2.0馬三應該算最低價了...
一個月還只有五六百台,平均要破百萬的CX-5一個月都可以銷200~300台了,
福特六和的代工價又不低,改進口賺得不會比較少
4.日本人的組裝和品質肯定不比台灣差,又有世界各國的安全撞擊測試、各汽車評比、設計大獎直接加持
5.形象提升(目前看來還要再觀察)

Honda要全進口...我覺得他的優勢不比Mazda低
但不要傻到要從美國近...Honda家明明離台灣很近
雖然目前Honda重心都移植到美國去了.............
因為國產才能COST DOWN阿
利潤利潤阿
meridian wrote:
何況台灣人還有奇怪的自卑心理作祟
進口的組裝一定比較好, 進口的操控一定比較好....
反正就是國外月亮比較圓,...(恕刪)


國產除了豐田跟日產以外其他家應該以後都玩不下去了
本來每個月幾百台的量已經很好笑
改換成進口一個月剩幾十台銷量更好笑,原來不是賣買菜車是賣精品
雅歌跟CR-Z都不知道去哪了

又國外的月亮比較圓
日.德國工人親手組裝,開起來超尊榮的有迷有~
國產小問題就該死啦,進口出大包沒關係啦
配備拔掉的進口貨也買的爽歪歪
精美的引擎爆震跟變速箱掛掉算什麼~外國工藝就是棒
反正外國工廠也缺訂單,還是把台灣的工廠關一關啦

以台灣每年總銷售數量來看,自己開工廠生產不划算(喝牛奶何需養頭牛?)

在日本生產,一來能填補原本生產線空缺,二來創造就業機會.

品質/利潤掌握在自己手裡,不必看代工廠臉色.


關於配備,我認為不必太過樂觀期待,

為求貼近他牌國產車價位,在配備的豐富程度上勢必會有所犧牲,

配備仿照T牌RAV4模式,嘟嘟好即可.放再多氣囊或是主動安全裝置,消費者也不見得買單.(例如Focus與Lancer)

只要打亮"純正日製""進口品質"這兩面招牌,就夠了..

遙望 MPS................
雖然應該不太可能會進.....


StevenSu
目標方向 wrote:
遠高飛,你誤會我了,我不是馬自達的人,我確實要買fit3,只是看到馬自達收回經營權,對cx-3有意思,才問國產跟進口有那些不同的,fit3國產的,聽說配備會偷,看了馬自達要進口,該不會偷配備,花錢總是要花在刀口上


每次看到都覺得現在的人國文怎麼了!?
mark11eq wrote:
因為國產才能COST DOWN阿
利潤利潤阿


你確定?

沒有銷量如何去支撐那些國產化的模具費用攤提?

目前看下來純屬國產品牌的正"國產車"也只有LUXGEN,

其他車廠也不過是以CKD/SKD方式在台代工生產而已...

所以較沒銷量規模的車廠會走循進口方式來銷售,

降低一些生產製造的管銷成品費用也是不意外。
日本直營、日本QC,台灣製造,有何不好?
你可能不清楚
台灣本田是從泰國進口的

目標方向 wrote:
台本收回經營權,為何...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?