020411385 wrote:
為什麼很多人都說油箱常常見底才加油，幫補容易壞?
我們公司5部車子，里程數最少的也有11萬
全部都是亮燈才加油，卻沒有一輛修過幫補
通常亮燈代表著油箱還有油料, 若以ALTIS亮燈算起, 油箱通常還有十公升的油, 故燈亮不代表油箱見底.
由網路找到一篇文章, 出處如下.
http://www.bellperformance.com/blog/bid/117627/Is-Running-Your-Car-Low-On-Gas-Bad-for-Your-Fuel-System
節錄重點和大家分享:
Fuel pumps in modern cars, the mechanics explained, sit in the middle of the gas tank, surrounded by cool gasoline.
When your tank’s empty, the fuel pump burns hotter, inviting wear and tear, and if you consistently drive around with your gas gauge near empty, you run the risk of burning out the pump.
Running out of gas poses little risk to your engine. But over time, dirt and rust particles settle on the floor of your gas tank, like sediments at the bottom of a bottle of wine. Just as you wouldn’t want to drink wine sediments, your car’s engine doesn’t want to drink dirt and rust.
If you’re down to your last drop of gas, it’s going to be contaminated with some of that crud.
k8r119 wrote:
分享就是要知道重點，得不到重點，回應有用嗎？難道油耗就只有看最好的路段嗎？當然是最後的結果嘛!!!沒有不相信這台車，而是過程固然重要，但結果更加需要知道!!一直分享瞬間油耗，只是讓自己看的比較開心，好吧!!!那就開心吧
發文者開宗明義講的就是CRV高速油耗, 這就是整篇文章的重點, 請看清楚本討論串之主旨
如果你要看一般平均油耗, MOBILE01已經有一堆 CRV車主的油耗分享文了
Accord7th wrote:
Honda的引擎本來就節能有力
只要少怠速靜止，油耗都不會太差
加上原廠測試用歐盟標準
車主會發現開到油耗比測試還好的數據很平常。
說實在話還沒看過汽油車油耗平均實測會比官方測試還好的 不管是美規還是歐規數據...
用歐規換算頂多是1.15~1.4之間 只能說歐規數據"比較"貼近實測數據 但還是有差距
會說平均油耗比官方數據好的大多是車主平時開車就是常跑高速公路或跑長途的才有機會
說多省油多會跑那不如順便把平均時速貼出來比對 這樣才比較有意義
如果CRV真那麼省油 那麼車重更輕風阻更低的ACCORD跟CIVIC可以去填海了....
真要省油還是油電車或柴油車比較有優勢 尤其休旅車更是明顯...
摔車才知道自己技術不好 換車才知道自己銀兩不夠...
bambochen wrote:
看不懂你在寫啥,官方數據也就只有歐規跟美規兩種
怎麼會說歐規會比較貼近官方數據?
Honda愛用歐規數據這是好事
你買到的車油耗不會像用美規數據的一樣使用起來落差很大
Civic, Accord現在又更省油了,一點也不用擔心會被CRV超越
不知道您是要拿啥車去填海??
是只敢用美規油耗測試公布數據的車吧?
看看柴油車跟油電車都是用歐規油耗來公布數據,就知道那些還在用美規油耗的車種在想啥了
尤其是那種以前用歐規油耗,小改款以後改用美規油耗的.....
只能說好的不學都學些壞的
大哥...我是說歐規比較接近實測數據....
而且我也比較相信歐規的數據 所以我才說接近不是嗎.....
至於你說小改款改用美規數字美化數據這事 我想有人會信那表示也是車主自己的選擇不是嗎....
摔車才知道自己技術不好 換車才知道自己銀兩不夠...
內文搜尋
從 APP 打開
X