• 21

補強攻擊火力 Honda City 1.5


JoeArtanis wrote:
這次City VTi...(恕刪)

有可能嗎? 跟泰規又差(偷)了一點東西~價位又打到自家的FIT 會賣~????拭目以待好了
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ;
造型好醜呀...
車身線條有拉..但整體車身也太高了點
看樣子真的沒有ESP了....
那我可以死心去看神車了
外型跟內裝都比CIVIC好看

但安全配備... 可惜了
後座中央頭枕跟 全三點式安全帶
CIVIC偷掉了 CITY居然有 +2
繼續開3代改款後的city 已花在漏油部分花了不少錢 直到不能修
配備 挺不錯
價格我想比新vios 中階版貴上幾萬塊 頂級板也要將近70萬大關 不然跟舊款fit價格差沒多少
我駕駛車子的技術,沒有照後鏡,我不喜歡往後看,我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322
leoliu009 wrote:
遙想當年,CITY上...(恕刪)


+1

還記得當年CITY的空間.馬力都勝過TECEL.兩者價格差不多.配備差異也不大.不過外型.內裝質感.組裝品質則是TECEL大勝...

結果~~~除了剛上市的蜜月期有賣贏TECEL外.其他時間都輸很慘.越到後來差距越大.直到停產...

現在物換星移.這一代又對上了.但價差變大.只有些微的特別配備差異外.牛肉沒有比較多...

如果是對上舊款VIOS.也許會有勝算.但是面對全新的VIOS...

最近打算買台小車給老爸代步用.預算為原則.已經看過VIOS.就等CITY.要是差價太大.就不用看了..

另外有件事情很奇怪.現在的車子沒雙A臂就算了.幹麻座位離地都做的這麼高.家裡另一台馬3.朋友的FOCUS.C8都一樣.山路上開起來很囧耶.比我原廠K7還不舒服.有夠懷念4.5.6代喜美貼著地面的感覺.這也是我捨不得換掉K7的原因之一...


我這次去一趟日本北海道 說真的看到都是速霸陸 本田 輸輸去 三菱的車 反而牛頭牌比較少
在日本這樣是正常的嗎?

南澳 wrote:
+1還記得當年CIT...(恕刪)


人體工學
上下車便利性
以及視野高度

以前車真的都很低
我也是比較愛老車的高度

羅柏江 wrote:
即便近十年來掀背車款...(恕刪)

整個看下來
除非HONDA願意釋放出價格空間
不然Vios完封勝無誤
恩~~

這台比VIOS好看太多了

撇除價格因素,個人覺得City裡外都凌駕於VIOS之上
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?