• 4

潛水文


k0938 wrote:
請問各位大大,如果在...(恕刪)


還虧你已經是多年的會員,這種問題你還敢PO上來,
有勇氣~~~

k0938 wrote:
請問各位大大,如果在...(恕刪)


嗯,得自己任份了....
那裡本就不該停車

k0938 wrote:
請問各位大大,如果在...(恕刪)

樓主上來取暖(問問題)失敗
這樣的行為很不可取
但就事論事樓主還是附3000去做鑑定比較實在
不然一上來01肯定被砲到翻

k0938 wrote:
請問各位大大,如果在四米巷 轉彎處停車 遭15噸車擦撞到...(恕刪)

你錯
我遇過的就是 路邊違規停車 機車騎士 一頭撞上 後車箱 凹一大洞 結果 路邊違規停車大輸 100%肇責

如果只有財損是還好 有人受傷就不同了 路邊違規停車 一定輸很大

就算大貨車 大客車 停在路邊的小汽車停車格 也一樣 通常車禍只有一般財損 就揮來揮去

但有人受傷就可大可小了 誰叫之前大法官說過 人命是無價的

喜歡在巷口或巷子違規停車 就別哪天倒楣遇到 一邊騎車一邊度菇的神風騎士
不信的話 可以試試看

Skyer wrote:
還虧你已經是多年的會...(恕刪)


沒工德心+1

超討厭你這種人!!!
慘~~~~~~~
樓主的臉應該腫歪歪了
k0938 wrote:
請問各位大大,如果在...(恕刪)

eesuemicoco wrote:
大家似乎只有罵樓主的份,
當然公德心是差了點,
但就事論事吧。

你停車,是你違規。
但你車停得好好的,被擦撞,
他負的責任一定比較大,
至少是他7你3,
弄的好的話,你還可以要求賠償。
因為你違法是在違規停車部份,
但任何人都不應破壞你的車,
即使你違法在先。
你應該受的處法一定是違規停車,
其他的就要看現場狀況,
再看你是否應該負多大的責任。
不知道你們那邊的狀況,
所以要根據事實判定。

不然以後路邊違規停車的,
大家都開車過去把它撞爛,
然後還要對方賠,沒這個道理吧。


如果法律沒有保障壞人,這時候就很有道理了
小弟記得有三種違規停車

鐵定是優先開單拖吊

一是公車停靠區

二是消防栓

三是巷口 路口

為什麼巷口路口處停車絕對是惡性重大違規停車

因為這種違規行為 常常造成影響別人視線 而導致生命財產的損失

所以樓主就不要有什麼期望當發生車禍時 你負擔的比例會較小

你會輸到脫褲

舉個例子

小弟的伯父是送貨司機

有次停在路口三角窗的店家前面路邊 停車卸貨

結果有位醉醺醺的騎士 白癡的就給它撞上來

結果你猜誰的責任大

我伯父賠了好幾萬 雖然對方是酒駕

但我伯父路口紅線違規停車 導致對方撞上受傷

這部分輸面較大 只能認了




k0938 wrote:
請問各位大大,如果在...(恕刪)

只能奉勸回去小學.公民與道德再唸一遍.有益而無害唷
歹徒
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?