manuelcalavera wrote:加兩三萬給氣廉很難嗎...(恕刪) 不是很難 是不可能 (不光是台本......)吃定台灣法規不健全、自以為多數消費族群不需要這些東西的心態可悲的是很多人買單助紂為虐...但若全加上去恐怕售價可以買進口車吧我想預算有限的情況下 真的只好低頭同流了...每每看美日對岸3者 與台灣同車款的配備 只能感嘆台灣人命是可以用金錢和經驗法則來計算什麼時候才可跟上國際 安規同步是標配阿
奇怪??我印象中CVT構造應該是比較簡單才是阿??5AT構造比較複雜吧....CVT的好處是構造簡單~並且可以有較佳的燃費表現吧....litlin wrote:5AT要說有什麼優點...(恕刪) litlin wrote:5AT要說有什麼優點...(恕刪)
Alfa20070128 wrote:我不是很懂變速箱。...(恕刪) 要是我,5AT與CVT之間,我比較喜歡5AT(當然6AT會更好),除了省油(只在市區),5AT的操駕會比較好,你可以是試試看CVT就知道。另外,製造成本來說,因為CVT構造比較簡單,也比較多電子零件,因此5AT會比較貴。
chinchia1227 wrote:奇怪??我印象中CV...(恕刪) 若汽車用CVT構造較5AT簡單,照邏輯來講成本會比較低廉吧?這樣的話台本採用CVT取代5AT才是比較合理的作法不是嗎?我是由台本一直捨不得下放CVT來取代5AT推測至少成本上CVT比5AT來得高,若說CVT比較貴,但構造卻是相對簡單又是為何?
larry wai wrote:目前的9.5代基本上會以泰國板為主,水箱護罩小改和後保小改最大的改變是1.8vtis會有vsa然後全車系會標配導車影像車價基本上不會改變 泰國版現在也還只是9代而已不會台規改款弄成泰規樣式就想稱作9.5代吧