• 4

Honda七月銷售3055輛創單月新高

雖然我是開 WISH 的
不過 我一直喜歡 CRV 的 型
ps : 沒選 CRV 是因為我要 6 人座的
大麥克 wrote:
Yes, 七月份我也...(恕刪)


不會拉
HONDA還算少數民族哩
七月我也貢獻一台 2.4的 CRV
昨天在家樂福停車場~方圓50公尺內停了三台白色的CRV III~
Honda~~加油~~
2007/05/06 ---- 訂CRVIII 2.4時尚銀 2007/07/10 ---- 領牌 2007/07/14 ---- 牽車
周周 wrote:
呵呵 仔細爬文很多唱衰CRV3的那些?? 不知道跑哪去了?就說了 消費者自己有大腦會判斷,用鍵盤開車的人 現在看起來格外可笑 ...(恕刪)


不好意思!您說的有包括這篇嗎?
crv3如果有:
-------新安全科技:(美歐或歐規車的配備....)
壹:主動安全
一:CMBS緩衝煞車系統:CRV3在歐美最受讚賞的全配備,原搭載於LEGEND
二:主動性定速巡航(ACC)
三:TCS,TSA穩定及動態控制

貳:被動安全
6具氣囊

以上資料摘自:CG雜誌第85頁
=================================================
另外也包括這些嗎?
一:NHTSA的研究資料:
that ESC reduced fatalities in single-vehicle crashes by
30 % for passenger cars and
63 % for SUVs
降低單一事故的致命性,

二:ESC動態穩定--規定必須列入<標準配備>......... 2012年在美國上巿的車必須加裝,歐洲各國準備跟進!

==================================================
不好意思請問您:
一、泰國進口鈑件......會比新日鐵及咱中鋼的好嗎?

二、CRV3沒有TCS,TSA穩定及動態控制絶對是最大短板!

==================================================
另外:
咱們提車的缺點,乃是希望:
一:期待更好
二:還是期待更好
三:也是要期待更好

如果:
車廠相關以為~~唱衰~~那也太離譜了吧!正向些、積極些!加油,期待有更好的組織文化!車賣得越好,越應該把車的~~主、被動安全提昇~~才是雙贏的!








魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
怪了!為了提倡"主、被動安全",不才還是要當格外可笑的人!

對了!好像還沒有人回答不才進口"泰國鈑件"有咱們"中鋼鈑件"好嗎?

PS:
HONDA在國際乃是一塊顯赫的"品牌",前?陽乃前車之鑑,望HONA可以挑戰標竿企業

但是:
廠方把重要的"主、被動安全"拿掉!不才認為......還有很長的路要走!

期待:
小改款時,把配備補齊了!衣服穿齊......看到一堆沒有"主、被動安全".....的SUV車,令人擔心!

如果:
新上市的SUV車,如果沒有主動安全配備!不才還是會一再呼籲........(賣得很差的!就免了吧!)
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
周周 wrote:
呵呵 仔細爬文很多唱...(恕刪)


買的時候很高興,

怎麼看,怎麼跑,都很炫!

但是,等付過加油前一段時間後,

發現,

此車果然是敢花錢的人,

才開得起。

ddd
周周 wrote:
呵呵 仔細爬文
很多唱衰CRV3的那些?? 不知道跑哪去了?

就說了 消費者自己有大腦會判斷
用鍵盤開車的人 現在看起來格外可笑 ...
(恕刪)


奇怪了!您應該對CRV3滿有見地!說實在的,不才很想知道您對CRV3的優點及看法!順便教教大家買車應該要如何判斷?才不會......看起來格外可笑?

對了?不才有兩個問題請教?
一、泰國鈑件有比中鋼鈑件好嗎?(生锈事件.....是真是假?)

二、到底"是誰那麼可惡"老是"唱衰"咱們CRV3呢?

三、是誰唱衰咱們的CRV3,可以PO一下嗎?

PS:
一、沒有主動安全VSA的CRV3絶對是最大的短板!

二、不才覺得如果買了的人,不知道強調ON ROAD 的SUV-CRV3,最重要的安全配備是:動態循跡穩定系統VSA(註一)沒有在他們的車上,那才是比較可笑的!

三、不好意思!咱期待上市的車有較齊全的(主、被動安全配備!)期待小改款可以"把拿掉的安全配備補齊!"

四、吾人呼籲車輛重視主、被安全配備!盼勿造成不必要誤會!甚幸~甚幸~



(註一):GENE66兄之前PO
各車廠使用的不同稱呼及英文全名, 參考看看吧!
・ESP(Electronic Stability Program)・・・DC、Foad、Suzuki
・VDC(Vehicle Dynamics Control))・・・Nissan、Subaru
・VSC(Vehicle Stability Control)・・・・・・Toyota、Daihatsu
・VSA(Vehicle Stability Assist) ・・・・・・Honda
・DSC(Dynamic Stability Control)・・・・・・Mazda、BMW
・DSTC(Dynamic Stability and Traction Control)・・・Volvo
・PSM(Porsche Stability Management)・・・・・・Porsche
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
king97878 wrote:
對了!好像還沒有人回答不才進口"泰國鈑件"有咱們"中鋼鈑件"好嗎?...(恕刪)


我來回答這問題,我是學結構的
在結構計算只要將鋼材的條件輸入,最後算出來答案合於規定,有安全係數就可以
所以不管是泰國鈑件或是中鋼鈑件,只要是鋼材質料合於規定就可以了

至於其他安全配備,建議你開一家水貨車商進口來賣賣看,造福台灣人,提升台灣水準
很想知道你的座車是哪一台
我也覺得CRV3很棒
但是休旅車的油耗時再讓我很擔心
不知道CRV3的油耗大概是多少?
thunderbird wrote:
我來回答這問題,我是學結構的 ...(恕刪)


感謝您的回答!
一、施工鈑件的"間隙"
二、銲接點的"多寡"
三、鍍鋅要求的"厚簿"
四、鈑件要求的"強度"(鈑件的抗扭曲度)
五、......

不好意思!不才不是相關科系!SO僅以消費者的相關疑慮(生锈頻傳),提出個人看法!意思是70~80分為合於規定!個人看法乃:

一、泰國進口鈑件為底
二、中鋼鈑件為中
三、歐美日進口鈑件為高


個人覺得......
一、賣相關豪華配件、空力 ....等,利橍很高!不需要牽涉"造車工藝" ......(銲接、感應點、配線......)
二、但是(主、被動安全),利橍很低!牽涉"造車工藝"層次!(也就是生產線.....)
三、SO.....
1、沒法生產....,亦及無法加錢選配!
2、不敷生產成本....

不才的車:10年以上了!
一、一定是國產車
二、主、被動安全和現在CRV3差不多!
三、現在感覺組織文化不大好!
四、......蒐尋小名可知!

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?