• 3

HONDA CIVIC 1.8 VTI 試駕心得

civic 999 wrote:
80萬可以去買人家不要的中古BMW阿
買來保養 呵呵 買來大修 希望不要遇到玉米材質的線路材質引起火燒車
記得買中古米漿要順變花個十萬塊換電線阿
不過BMW的內裝設計真的比喜美差多了(恕刪)


誇張了.80萬以上的中古BM沒有你說的這麼爛吧
你所說的是十幾萬以下的才有可能吧

我自己手上有一部20歲的老BM
直到去年才又買了另一部全新喜美
老BM除了內裝比較老氣一點,開始脫皮鬆動了,
其它像操控.穩定.舒適度都還是比喜美好

無心的錯 wrote:
前天去台中 HOND...(恕刪)


後漏仔(台語)都賣贏CIVIC都贏了面子.怎還來本田酸CIVIC.

我知道本田很多經銷商以前都是後漏仔(台語)舊體系.哈哈

後漏仔(台語)我連看都不想看更不用說買那牌.廣告詞 活的精彩.但我怕修理的真精彩.

連經銷商都唾棄跑來賣本田.你會比經銷商還內行.見鬼了

C9內裝真的有點無言
之前就有聽說一些傳言...
我是開C8的,C9內裝我覺得沒有進步
懸吊也拿掉雙A臂...
隔音雖然變好,但價格實在差太多,誠意呢?
打嘴炮無濟於事,

我只想說九代的VTI跟VTI-S的變速箱是不是完全不一樣


給想買的人參考一下。

VTI跟VTI-S的加速性會不會有落差?


雨刷可調不知能不能加裝??
CIVIC的好要試駕過才知道
雖然內裝蠻陽春的
但換上了影音系統
加上雙層的儀表板
應該能給駕駛人煥然一新的感受!
前陣子本來還想買中古八代的
結果有個業代跟我說有台08年賣45 問我要不要考慮
追根究柢後 原來那家人買了台九代....
經過這件事件 我不買八代了 自己想.絕對不一樣嘛 不然幹嘛換車

我開過的BMW是沒那麼老舊 老舊的也沒用上玉米材質吧 比較不會火燒車
那純粹只是品牌迷思 去了德國 它就跟台灣30年前裕隆滿街跑的定位一樣
倒是開起來真的沒啥駕馭感可言耶 只讓我想起當兵時開的五噸軍卡
方向盤比較輕 迴轉半徑比較小的軍卡 或是悍馬車
不好意思我來推了舊文

有錢沒錢我也不會買Focus, 我會買Focus ST
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?