我真的覺得我買civic是值得的 (第3頁)

dog0413000

dog0413000
個人積分：2分
文章編號：46499832

2分

21樓

2013-10-05 13:03

從什麼時候開始civic 可以跟bmw 3系列比較了?我這civic8車主真是與有榮焉~

dog0413000

dog0413000
個人積分：2分
文章編號：46499950

2分

22樓

2013-10-05 13:13

lientung wrote:
我只能說當HOND...(恕刪)

個人認為這是個有趣的問題.如果civic8 bmw3系列陽春版?(ex:316),再加個外型很炫的elantra如何...如果價格全部一樣,廠牌全部改成同牌子,那3系列有贏面嗎?我看倒未必

SJYM

SJYM
個人積分：19分
文章編號：46500786

19分

23樓

2013-10-05 14:23

civic 999 wrote:
CIVIC跟BMW3...(恕刪)

唷不錯不錯很有自己的想法

但還真的只是你自己想的.......

shihchan33

shihchan33
個人積分：28分
文章編號：46501918

28分

24樓

2013-10-05 16:07

個人認為就算是入門款的3系列整體的工藝還是比civiv 及韓國車強不要只是比配備
開起來的感覺就是明顯的不同尤其開個幾年後再去比較會有更明顯的不同 honda 的車我也有
毛病很少現在已經開了22萬公里 5年的車一直想換掉可是又找不到藉口因為根本沒毛病所以繼續開
我以前也有一台330ci開10年跑18萬也沒毛病但極度喜歡640i 所以還是忍痛換車這兩台車給我的感覺 honda 固然是台好車但開起來的感覺和3系列還是有差就是少了那種結實的穩定性還有車子的整體紮實感也差滿多的
如果我說我的330ci開了十年後的整體感覺還是比剛牽新車時的honda還好你們會相信嗎或許很多人不認同可是這是我的親身體驗而且車子的好壞跟車主有沒有用心保養也有關係總之跟廠牌無關 316和civic我連想也不用想就知道選誰如果都是同價位的話親自去體驗再來說才是有說服力的

不雨

不雨
個人積分：10583分
文章編號：46502181

10583分

25樓

2013-10-05 16:29

你怎知道?我就是要買單阿~
問題他現在停掉了~絕非空談喔~
只要他再出一次內裝異音改一下我就去開箱
現在也找不到一台40幾的車子了可是一票人想買便宜都沒有
雅歌那條賣最爛的線拿掉哪裡會占據生產線了?
老實說K8以平民價銷售搞不好還混的比雅歌好很多~

frank100 wrote:
這樣會佔據生產線的損...(恕刪)

dog0413000

dog0413000
個人積分：2分
文章編號：46504241

2分

26樓

2013-10-05 19:36

shihchan33 wrote:
個人認為就算是入門款...(恕刪)

小弟沒有想到越級打怪的意思，只是假如只看操控，跟內裝的話，那altis 就不會是銷售冠軍了....我的意思是，臺灣人其實看牌子還是看的很重的，而且，我以316來說好了，內裝其實沒有高級多少，也是陽春的很，操控也沒有比civic強悍多少，我兩台台都開過，無意筆戰，只是我個人開起來感覺.....(請不要拿m3等等之流來拼，我知道那跟316開起來都有差了...)

不雨

不雨
個人積分：10583分
文章編號：46504346

10583分

27樓

2013-10-05 19:45

好像很多人都把3跟5要不然就朋馳當好車...XD
以我開過的經驗是這樣
18歲年輕時真得很敗品牌也是以為B跟A就是好車~有錢真想要一輛
25歲真正家裡有一輛BMW 525 跟朋友的一輛E46 有時會互相開
到後來525老了想換大7~~最後想想去試一次國產中大型房車
到最後決定國產車也稍微覺得國產後期真的變化較大~

每個人對車觀感只能說不同~要說A跟B好在以前真的沒得比，現在要說他是好車
對我來講說不過去...因為基本上台灣路就那些不飆車基本上A跟B跟國產沒什麼差
又不是像在美國大路沒車自己要推一下尾速操控都很容易找到地點~
台灣路況就是這樣要推很冒險也找死..這或許也是等到自己真的開到了就不覺得大5有什麼好羨慕的!

反管現在年輕人口口聲聲AB有點像當年自己~說實在的等開過了你就會知道那不是像自己當年崇拜的那樣
說穿了虛榮心作祟~

如果沒開過去買一輛也是可以的~最起碼打砲版圖可以比較廣...XD