其實台本並沒有偷CR-V四代的保桿內鐵 (第3頁)

kellylin
個人積分：197分
文章編號：44794660

197分

21樓

2013-07-05 12:05

同意大大的說法
地區性車廠頂多增減內裝或是配備吧
結構性的零件引擎變速箱不是說想更動就更動
除非以前的三陽代工本田的車子,那真的跟原廠的有差別.
一樣三門喜美外觀一樣進口國產零件很多通通不能互換,不知道是三陽自己改的還是本田為三陽特別設計的.

雅客山莊 wrote:
不知道一堆人在撻...(恕刪)

3ZR-FXE トヨタの実用エンジン

capirex

capirex
個人積分：22分
文章編號：44797019

22分

22樓

2013-07-05 13:54

怪台苯根本沒道理要是你是車商當然就符合當地法規就好要怪就去怪政府吧

只會叫人裝後霧燈導致現在後霧燈當尾燈開

窮人

窮人
個人積分：2432分
文章編號：44798701

2432分

23樓

2013-07-05 15:11

capirex wrote:
怪台苯根本沒道理要...(恕刪)

您說的真對

該裝的不要求,

不該裝的,

亂七八糟要求,

新的摩托車的左右後方向燈也是,

無言 orz

z04m3fu6

z04m3fu6
個人積分：0分
文章編號：44798880

0分

24樓

2013-07-05 15:18

安全氣囊應該被偷了好幾顆

Jimmy419 wrote:
很多人看到網路上有販...(恕刪)

j.Lo

j.Lo
個人積分：2分
文章編號：44799495

2分

25樓

2013-07-05 15:44

內鐵應該跟行人無關
車撞人.人倒下.頭撞引擎蓋
車速更快.頭會撞檔風玻璃
頭重擊車體才是致命傷

我是雲

我是雲
個人積分：12分
文章編號：44801104

12分

26樓

2013-07-05 17:01

愛木 wrote:
偷安全配件是最要不得...(恕刪)

有沒可能亂加反而破壞結構設計。

max350

max350
個人積分：87分
文章編號：44802140

87分

27樓

2013-07-05 17:46

soso5201 wrote:
台苯只要台灣法律沒規定要裝，
一定會省掉的，
像C9，在歐美有內鐵，日本沒上市，
結果到台灣內鐵還是被偷掉了!...(恕刪)

這段大家都選擇性跳過

Mercedes Benz B-Class 放架版

雅客山莊

雅客山莊
個人積分：173分
文章編號：44802223

173分

28樓

2013-07-05 17:51

我是雲 wrote:
有沒可能亂加反而破壞...(恕刪)

給你大大的讚~~~

沒錯~~~

重大撞擊..這些力道如何分散母廠都有計算過~~~

如果亂加車體結構鋼材~~有可能造成撞擊力道之分散無法照母廠設計走向~~

重大撞擊時~~ 有可能會造成無法預知的後果~~

jensn

jensn
個人積分：189分
文章編號：44805294

189分

29樓

2013-07-05 21:31

雅客山莊 wrote:
給你大大的讚~~~

沒錯~~~

重大撞擊..這些力道如何分散母廠都有計算過~~~

如果亂加車體結構鋼材~~有可能造成撞擊力道之分散無法照母廠設計走向~~

重大撞擊時~~ 有可能會造成無法預知的後果~~

嗯~所以沿用美規內鐵應該會比較好~

jojoba

jojoba
個人積分：15分
文章編號：44806745

15分

30樓

2013-07-05 22:52

atoss888 wrote:
你沒看清楚我說的.日...(恕刪)

保護行人是必要的，因為車子是便宜的殺人工具...
不然
以前台灣一堆外掛的金屬保險桿(殺人兇器)何必立法管制，
多點軟Q的防護是比較好