A7火燒車當事人說明 (第3頁)

presario2833

presario2833
個人積分：29分
文章編號：2925931

29分

21樓

2007-06-05 11:51

MARK起來！A7不是都原廠就有定速？還是2.0的沒有？

嘿！幫我擦大便的那位仁兄，Mobile01感謝您～

jasonss

jasonss
個人積分：188分
文章編號：2925964

188分

22樓

2007-06-05 11:56

presario2833 wrote:
MARK起來！A7不...(恕刪)

A7的定速只有頂級的有,其他兩個等級可以加裝,可以加裝的定速有分美國版的跟原場版的,美國版比較便宜,原場版的貴了快一倍,但是就是把頂級的東西拿過來用!

yuumyng

yuumyng
個人積分：17分
文章編號：2926100

17分

23樓

2007-06-05 12:22

定速部分不管有沒有改裝,直接提告吧~
既然說要上法庭才能調閲,那就只好上法庭了~
車子再買就有,命只有一條,一定要有人死掉才會重視嗎?
如果不是改裝引起的,探究原因不是最重要的事嗎?這是負責的汽車製造業者該有的基本態度吧?
如果是改裝引起的,調查完是不是就可以公告所有車主不要非法改裝,擅自更動原廠設計,不是很好嗎?

我原本是很喜歡CRV二代的,一直想要買台二手車來開,但原廠態度如此..... orz

原來.....台灣的汽車銷售者都是一堆爛蘋果阿~~

車子已經燒掉了,建議車主不要私下與原廠和解,要和解也至少找出原因再和解~
事情遇到了,最後的結果要有意義出來,不然就白白擔驚受怕了~

不過講實話,台灣的消費者是相當弱勢的,之前用固力奇的輪胎在高速公路上爆掉,胎壁爆掉半圈
台灣米其林鑑定只說外力介入,但又提共買四條優惠幾千塊的條件和解,但個人只想知道爆胎原因
搞到後來就是一付不然你去告我的老大態度......無言~~

jhyen

jhyen
個人積分：10分
文章編號：2926106

10分

24樓

2007-06-05 12:24

聽起來像是Honda 認為車主在外改裝定速裝置造成的, 不知道有鑑識報告嗎?
還有就是改裝定速的廠商有出面說什麼嗎?

chiming

chiming
個人積分：22分
文章編號：2926227

22分

25樓

2007-06-05 12:46

看來原廠到現在是不理不睬!

請問樓主河南廠的態度如何?
河南廠認為責任的歸屬為何?
有人傳出安裝定速的廠家已願意賠償?!這是真的嗎?

目前樓主要處理的事情一定很多!
也要麻煩你能讓大家知道更清楚的資訊!
車子若是真的有瑕疵!
我想大家一定要團結起來向本田抗議!

peterkan

peterkan
個人積分：35分
文章編號：2926499

35分

26樓

2007-06-05 13:36

除了消基會...還要找當地的消保官，基本上消保官是官方單位，比較有權力。
消保官大多是縣市長任命，也就是縣市級官員....所以如果車廠都不鳥你或是消保官不積極，這時候縣市議員就派得上場。

mixcolumn wrote:
建議先找消基會。先保...(恕刪)

jasonss

jasonss
個人積分：188分
文章編號：2927313

188分

27樓

2007-06-05 15:59

yuumyng wrote:
定速部分不管有沒有改...(恕刪)

固力其的輪胎記得國外好像有出過事?還是是固特異的,後來也是消費者串連車商才坦承有缺失!

vivi_ibook

vivi_ibook
個人積分：17分
文章編號：2927496

17分

28樓

2007-06-05 16:34

看了大家的熱心之後........

至於有無改裝傳聞中的〝定速裝置〞
仍未見樓主說明~(還是尚有可議之處?)

都願意跳出來了，蠻希望把經驗提供
(或澄清一下，.....)
畢竟來者或許也會有相關改裝的需求
至少是可以留意的。

yuumyng

yuumyng
個人積分：17分
文章編號：2935974

17分

29樓

2007-06-06 22:17

jasonss wrote:
固力其的輪胎記得國外...(恕刪)

在台灣消費者真的是超級弱勢的一群~
產品出了事消費者要去證明廠商產品有問題~而不是廠商證明產品沒問題~
個體戶如何與大集團抗爭?台灣還是死人最有效啦~ orz