• 11

為什麼台灣本田引進的所有車款,安全配備都縮水?

很明顯
台灣CARE的視音響 是DVD 是WII 之類的贈品

何必增加成本呢

畢竟是商人 !!
但是最氣的事 竟然連選配都沒得選



國人真的忘了 安全是最重要的
總之.....就是 因應"台灣"的國情啦...所以國產車車都是依樣滴
風會告訴我 wrote:


不酒駕 不超速 不違規 才是安全回家的道路

如果說以上你都做到了 你還是在擔心 我會被不長眼的人撞阿 那告訴你 你擔心那擔心這 你開車 要不要帶進口安全帽 穿防火衣開車 ...(恕刪)


雖然我都做到了...但是別人沒做到......那該怎麼辦?認命嗎?
nazi wrote:
雖然我都做到了......(恕刪)


唉...沒錢買進口車當然只能認命了...
同意..我買CRVIII 車子也是以安全為考量..
但國人的消費習慣一定要具備皮椅....一堆豪華內裝..
當然有一些要求必須有一些取捨..
沒必要去怪本田..該怪的是政府沒有成立一個單位,
專門強制做一些安全測試評比及要求車商那些東西是必備.那些是選配..

今天車子太陽春..安全配備一堆..我想買的人也不多吧..因為安全配備幾乎都不太目視就看的到.
而內裝卻一目了然..問題就出在這囉!
我的PSN就是我的ID/歡迎01網友加入
Accord7th wrote:
如果通通加上去要加價十萬塊
客倌們願意買單嗎?
舉一個最明顯的例子
路上到處跑來跑去的ALTIS
TOYOTA號稱把主動安全配置最多車款的國產車廠
但仔細去看路上的ALTIS
要G款才有VSC
但大多是1.8J、E款
很遺憾的這兩款不僅沒VSC
連前座雙氣囊都沒有
但有聽到消費者抱怨嗎?
是台灣人的消費習慣造就了這樣的車市生態



舉這個例子並不適當,因為Civic 8的售價比Altis貴多了,
售價比別人更貴,配備卻差不多,自然就會有值不值得買的念頭了,
滿街跑的Altis和少見的Civic 8自然而然就不言而喻了,
不過確實是國人的偏好而影響了車商對於安全配備的忽略。
台灣車市的生態就是如此
我覺得也沒啥不好
安全配備一大堆還不是要花錢堆出來
以前的前輩們開著只有安全帶的陽春車至今還不是活的好好的
有些年輕人開著改裝MOMO方向盤的車(Air Bag拆掉)
出了事撞個稀巴爛報廢,人都還不一定有事
車體結構好+安全帶已經佔了安全性的八成
有時候也得靠幾分運氣
重大車禍中,活命的不見得是安全配備多的
換了HONDA原廠過來台灣經營
很明顯以商業利益考量
感覺就像是外商在賣車
重點是獲利
不二價,配備縮水,這是獲利提升的不二法門
我看乾脆全面用進口的
叫政府關稅少收點
全面比照國外版本賣

安全帶的設計應該可以由法律去規定吧
只怕在沒有人從後面飛到前面撞破擋風玻璃彈出車外之前
是無法實現的
國情差異啊
樓上的說的對
台灣在乎的都是DVD Wii這類東西
愈豪華愈有派頭
皮椅 天窗 等等娛樂設備愈多愈好
不要說是台本了
其他的都一樣
好像是從CEFIRO A32開始的濫觴啊
airzard wrote:
何必討論車商呢...國人自己的心態呢又是如何呢?大家很熱烈的
說車商的不是,請問家裡有小朋友的各位,有多少人車上有備安全
座椅?就算有不少人在小朋友一滿18kg後,就將汽座除之而後快。


個人覺得 這是車商的藉口
現在大家的安全觀念其實很夠了
如果車商少弄一些DVD ...等重看不重用的配備 而增加安全配備
很多人應該會喜歡的吧
看歐洲車平價車種的車主
原車根本陽春的可以
還不是很多人買


我小朋友25公斤以上了
目前也是有座較大兒童的那種安全座倚
而且也是一上車自動綁好安全帶

時代在變了
很多人著重的是安全 而不是那些電子花車的設備


二千CC的日系車 很少有TSC的裝置
而這也是下台車我不太想買日系車的原因
我的車是98年款的1.6國產車 當時就有四門電動窗防夾功能
但沒有CD,皮倚,雜七雜八的無關安全的配備
當時的車價跟同級日系車一樣
時至今日 超過我這台車價的日系車
竟然有的沒有四門電動窗防夾功能

電動窗防夾 跟 DVD 各位會選哪一個
車商說: DVD (陳年老調的藉口)
但很多人卻說 :我要電動窗防夾啦


  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?