ooic wrote:既然都開這麼久的車了...(恕刪) 之前有開過E36,E46及E280~當然進口車有進口車的好啦...但現在不想再一直花錢在車上,所以希望從國產車裡找到一台跟進口車質感相差不遠的車,對小弟來說...放眼看過雅哥真的是首選...
內容提到舊版Civic type R 操控感比較像peugeot但新版除了外觀變漂亮底盤偷料(雙A臂 變扭力樑) 引擎科技毫無長進賽道上速度明顯變慢簡直是一台家庭房車如果這就是你要的本質那就買吧top Gear Civic type R
Honda的車有他的魅力在開過國產車toyota premio、focus、tiida現在開Civic會覺得Honda操控相當好而且精準開起來很輕鬆懸吊算是調整的相當好,軟硬適中,保持良好的穩定性,座的人也不會不舒服真要說缺點的話,隔音、一二檔間的頓挫稍為明顯少了後保桿內鐵其他部分都還蠻不錯的重點是,外型除了韓國車外算是很年輕而且好看的
DJ HONDA wrote:小弟自19歲起便開始...(恕刪) Civic9 2.0 vs Focus 2.0TDCiAccord 3.5 vs Mondeo 2.0 Eco可以分享一下比較心得嗎?Honda的優勢在哪裡?
福特狂勝..........XD說真的這幾年日本車在引擎科技幾乎沒有啥突破國內日系車缸內直噴+渦輪 目前只有Nissan 有出神車跟H反正用舊科技鬼島人民就買單何必搞些新花招油電車根本是一場騙局也沒省下多少油車廠也不敢明講換一顆電池要5~10萬的鎳氫電池這還不是不省錢denniscool wrote:Civic9 2.0...(恕刪)
偷偷告訴樓主一個秘密我有個遠房親戚開計程車10年來開過4台Toyota的車近期因想要換車,本想說現在的新車妥善率及更方面應該都做得還不錯,所以開始就沒有想到要去購入豐田的車,想說換換其他的口味,這近一個月來幾乎現在各大國產的牌子都試過了,結果繞了一大圈,最後還是回來繼續選擇Toyota~
denniscool wrote:Civic9 2.0 vs Focus 2.0TDCi 坦白說,以Civic跟Focus這樣比較,Civic沒有佔到什麼優勢,但我覺得這兩台都是買了不會後悔的車。Accord應該要拿2.4那款來跟Mondeo來比,因為價格較相近。論馬力跟省油Accord大敗,但Accord就是有他獨特的操控性及外型讓人愛不嗜手,因這點比較偏個人觀感,所以不多做回應~以上是小弟去試乘Focus 2趟,Mondeo 2趟,Accord跟Civic各一趟的感覺~這樣回答好像有講跟沒講一樣,簡單來說如果拿Dm回家看配備看外型看數據,買Ford準沒錯。買Honda的可能有點不正常。小弟屬於後者。
DJ HONDA wrote:坦白說,以Civic...(恕刪) 我也是比較了FIT VTI-S 跟Focus 5D 1.6,最後選了FIT VTI-S,我也算不太正常吧...HONDA 業代在試完車後,感覺好像認定,我會買Focus 5D 1.6,但是最後...選FIT原因如下:1.車價FIT VTI-S 給我一個好價錢,比Focus 5D 1.6還要容易入手。FOCUS 現在新車蜜月期,價格可硬的很。2.FIT電子式動力方向盤,女生比較合適,輕又有手感。FOCUS油壓式較重手...3.Focus 5D 1.6路感偏舒適、穩定,開Focus 5D 1.6好像在開我的休旅車一樣,很受用。然而我已經有一台7人座的大車了.4.車內設計Focus大勝,質感也較佳,但是後座空間,個人認為 FIT 比較大,尤其對我和我家人(普遍身材體型較大的水準)。4.乘坐的感覺,FOCUS 坐在駕駛座好像開跑車一樣、被偏高的門線包住,雖然有設計非常好的後視鏡加持,並不是問題。但是坐在FIT裡面,明亮的視野,和無拘無束的感受,提升了駕駛的感受,卻是開FOCUS所沒有的。5.省油性FOCUS帳面上看起來,比較省油。但是實際上去試開,個人認為一般人應該開不出這樣的成績,自手排雙離合器將來要維修、保養,應該比手自排5AT要高。6.FOCUS6速傳動比0.7多(時速100/25~2600轉速),FIT 5速傳動比0.5多(時速100/21~2200轉速),加上1.5排氣量,高速一定比較省油。7.FIT有定速裝置,FOCUS要2.0以上高規才有。總之~~車是選適合自己的,並不是用大眾的眼光去評鑑。