atoss888 wrote:
舊款wish沒有,但...(恕刪)
那怎麼辦,上個月銷售前十名內有nissan TIIDA和livina,都賣贏honda,兩台也都沒內鐵,為何只說Honda?
citigold2009 wrote:
我之前就說過了 高底盤車在車禍的衝撞上還是有其優勢
如果又加了內鐵,被此類休旅車撞到的就真該老天保佑了
臺灣開CRV的車主都蠻小心翼翼,也都很顧車
內鐵只能低速輕碰起的來作用
000740 wrote:
沒內鐵不安全?
去鐵工廠請師父幫車身裝上坦克裝甲的外鐵
這樣會不會比較安全呢?
derliang wrote:
你自己去跟坦克車撞一下不就知道答案了?
另外那個鐵工廠會裝坦克裝甲的?你怎麼不介紹一下?
去聯勤裝嗎?討論事情還是聚焦一點好,別越扯越遠。
其實東西沒有完美,喜歡就買,不喜歡就選別臺,不用勉強。
像我買CRV之前早就先對它的優缺點做過功課了,可以接受才買的。
每臺車配備不同,想要的人再去加裝就好。
麻煩的是無法加裝的東西,如安全氣囊,VSA..等,內鐵還好吧。
想要護航的,也要多做功課,這樣才不會自打嘴巴。
小弟買CRV的時候,業務也是護航的很厲害。
大家可能不知道,業務都有一本"銷售手冊",裡面早就收集研究了很多常見的問題。
在這棟樓吵的東西,人家早就寫在裡面了,而且寫的合情合理,四平八穩。
舉例給大家看:
1.為什麼沒有ESP?
業務:CRV車身重心低,而且懸吊好,所以不需要,其他家的車子設計不如我們,所以才需要。
打臉:四代CRV有VSA,難道四代的懸吊變差了?
2.為什麼沒有one touch折疊后座椅子?
業務:one touch就折疊,如果后座有放東西或坐人的話,很危險!
打臉:四代CRV有one touch折疊后座椅子的設計,所以是故意設計成危險的?
3.為什麼後保桿沒有內鐵?
業務:CRV車子結構很好,不需要內鐵!裝後內鐵在小碰撞的時候,反而會使車子內傷!
打臉:那前面結構設計不好,所以前保桿有內鐵,而且還小美國的前內鐵一號!
如果CRV5有後內鐵的設計,那這棟樓的人大概會很想死...
4.為什麼本田自己的別款車如accord有後內鐵?
業務:那是美規的,臺灣的是亞規的。
打臉:這臉皮太厚了,打不下去~