• 4

NEW CRV4 確定沒看到後保桿那邊的橫鋼梁!!


atoss888 wrote:
舊款wish沒有,但...(恕刪)

那怎麼辦,上個月銷售前十名內有nissan TIIDA和livina,都賣贏honda,兩台也都沒內鐵,為何只說Honda?
billion wrote:
那怎麼辦,上個月銷售前十名內有nissan TIIDA和livina,都賣贏honda,兩台也都沒內鐵,為何只說Honda?


一台售價近百萬,與同級進口車相當...

另兩台50幾萬就有..

要怎麼混為一談來比..

而且以HONDA的品牌, 以CRV的本質... 須要拉其它人下水來掩飾高價但沒有後保鋼梁的事實嗎?


這台也是沒後保桿內鐵
但是看起來還可以

CRV應該也有類似的設計
我的CRV3.5有後保桿內鐵,而且是正HONDA原廠的部品。
不過我是自己去外面裝的...車是自己的,管別人怎麼講,多一層防護總是好的。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
幫幫忙..SUV沒裝裝內鐵的不多好不好..

歷經3代的洗禮..大家對4代沒後保鋼梁應該都能平常心對待吧.

就特定人士愛製造對立氣氛..

不過就事個事實,也沒什麼.. 那些特定人士實在讓人無言.

人家的標題都寫的清清楚楚,不喜勿入嘛..扯那麼多.


Accord7th wrote:
印象中是老款alti...(恕刪)


我之前就說過了 高底盤車在車禍的衝撞上還是有其優勢
如果又加了內鐵,被此類休旅車撞到的就真該老天保佑了
臺灣開CRV的車主都蠻小心翼翼,也都很顧車
內鐵只能低速輕碰起的來作用
citigold2009 wrote:
我之前就說過了 高底盤車在車禍的衝撞上還是有其優勢
如果又加了內鐵,被此類休旅車撞到的就真該老天保佑了
臺灣開CRV的車主都蠻小心翼翼,也都很顧車
內鐵只能低速輕碰起的來作用


所以在美國遇到休旅車都要老天保佑?
您是否將防撞鋼樑和裝在保桿前的防撞桿搞混了。
另外您知道現在臺灣出廠的CRV都有原廠的"前內鐵"嗎?
那現在在臺灣遇到CRV的都要老天保佑?
前面有,後面沒有,這很難自圓其說了吧!

美國的交通安全法規較我們先進,何不去探討看看為何他們強制規定保桿內要有防撞鋼樑。
另外安全性配備跟開車小不小心有什麼關係?
小心開車就可以少一些安全配備,我是CRV車主,但我無法苟同這樣的講法。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
沒內鐵不安全?
去鐵工廠請師父幫車身裝上坦克裝甲的外鐵
這樣會不會比較安全呢?
000740 wrote:
沒內鐵不安全?
去鐵工廠請師父幫車身裝上坦克裝甲的外鐵
這樣會不會比較安全呢?


愛抬槓,您自己去跟坦克車撞一下不就知道答案了?
另外那個鐵工廠會裝坦克裝甲的?您怎麼不介紹一下?
去聯勤裝嗎?討論事情還是聚焦一點好,別越扯越遠。

其實車子沒有完美,喜歡就買,不喜歡就選別臺,不用勉強。
像我買CRV之前早就先對它的優缺點做過功課了,可以接受才買的。
每臺車配備不同,想要的人再去加裝就好,這些都是車子定位的問題。
麻煩的是一些無法加裝的東西,如安全氣囊,VSA..等,但內鐵這還好吧。

另外要護航的話,也要先多做功課,這樣才不會被打臉。
小弟買CRV的時候,業務也是護航的很厲害,我是不太喜歡這種銷售方式啦,不太老實。
大家可能不知道,各家車廠的業務都有一本"銷售手冊",裡面早就收集研究了很多常見的問題。
在這棟樓吵的東西,人家早就寫在裡面了,而且話術寫的合情合理,四平八穩。

以下舉例給大家看:

1.為什麼CRV沒有ESP?
業務:CRV車身重心低,而且懸吊好,所以不需要,其他家的車子設計不如我們,所以才需要。
打臉:四代CRV有VSA,難道四代的懸吊變差了?

2.為什麼沒有one touch折疊后座椅子?
業務:one touch就折疊,如果后座有放東西或坐人的話,很危險!
打臉:四代CRV有one touch折疊后座椅子的設計,所以是故意設計成危險的?

3.為什麼後保桿沒有內鐵?
業務:CRV車子結構很好,不需要內鐵!裝後內鐵在小碰撞的時候,反而會使車子內傷!
打臉:那前面結構設計不好,所以前保桿有內鐵,而且還小美國的前內鐵一號!
如果CRV5有後內鐵的設計,那這棟樓的人大概會很想死...

4.為什麼本田自己的別款車如accord有後內鐵?
業務:那是美規的,臺灣的是亞規的。
打臉:這臉皮太厚了,打不下去~
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
derliang wrote:
你自己去跟坦克車撞一下不就知道答案了?
另外那個鐵工廠會裝坦克裝甲的?你怎麼不介紹一下?
去聯勤裝嗎?討論事情還是聚焦一點好,別越扯越遠。

其實東西沒有完美,喜歡就買,不喜歡就選別臺,不用勉強。
像我買CRV之前早就先對它的優缺點做過功課了,可以接受才買的。
每臺車配備不同,想要的人再去加裝就好。
麻煩的是無法加裝的東西,如安全氣囊,VSA..等,內鐵還好吧。

想要護航的,也要多做功課,這樣才不會自打嘴巴。
小弟買CRV的時候,業務也是護航的很厲害。
大家可能不知道,業務都有一本"銷售手冊",裡面早就收集研究了很多常見的問題。
在這棟樓吵的東西,人家早就寫在裡面了,而且寫的合情合理,四平八穩。

舉例給大家看:

1.為什麼沒有ESP?
業務:CRV車身重心低,而且懸吊好,所以不需要,其他家的車子設計不如我們,所以才需要。
打臉:四代CRV有VSA,難道四代的懸吊變差了?

2.為什麼沒有one touch折疊后座椅子?
業務:one touch就折疊,如果后座有放東西或坐人的話,很危險!
打臉:四代CRV有one touch折疊后座椅子的設計,所以是故意設計成危險的?

3.為什麼後保桿沒有內鐵?
業務:CRV車子結構很好,不需要內鐵!裝後內鐵在小碰撞的時候,反而會使車子內傷!
打臉:那前面結構設計不好,所以前保桿有內鐵,而且還小美國的前內鐵一號!
如果CRV5有後內鐵的設計,那這棟樓的人大概會很想死...

4.為什麼本田自己的別款車如accord有後內鐵?
業務:那是美規的,臺灣的是亞規的。
打臉:這臉皮太厚了,打不下去~


說的非常中肯..

如果大家都逆來順受,車商怎麼會有進步,千萬別期待車商自己會良心發現

想當初FIT剛推出時連把手都沒有,輪胎也是175窄胎, 還不是被炮轟過後才改的

靜觀其變囉,看看台本會不會將後保鋼梁裝回去.

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?