• 5

北美 Odyssey 賣贏 Sienna 的原因為何?

我個人不認為toyota 的sienna膠感比較重。相反的,odyssey的膠感比較重。

我自己是odyssey的用家。也欣賞過sienna。sienna比較豪華霸氣。odyssey的操控性能明顯的是比sienna要強得多。
所以青菜籮蔔各有所好。我是蠻羨慕sienna的內裝,但開起來odyssey殺彎是過癮得多了。
Chrysler 從 1987 到 2007 都是賣第一。 本田在 2008 年首次拿到第一名, 2009 也是, 不過 2010 又被 Chrysler 追過去了。 基本上 Odyssey 在北美都是賣的比 Sienna 好, 評價也比較高。 不過這代的 Sienna 不錯 (以前的太醜了), 評價也好。

dc_alwaysblue wrote:
odyssey有...(恕刪)


在台灣我相信日規會比較適合,外型也較討喜,但這樣就對上Previa不是嗎?(車身尺碼)...(恕刪)


日規Odyssey對上的是Wish.
Honda Stepwgn 差不多是 Previa.
Honda ELYSION 才是 Alphard這等級的

http://www.honda.co.jp/STEPWGN/

http://www.honda.co.jp/ELYSION/
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

Stetho wrote:
但台本拒絕維修odyssey, 和泰卻歡迎sienna回娘家保養

沒有吧
台本不拒修水貨車
而且台本的北投營業所也賣美規odyssey

danyshih wrote:
日規Odyssey對...(恕刪)

Stream才是對上Wish吧
Stepwgn屬高頂廂型車,對上的是Noah,和日產的Serena
日規Odyssey感覺比較接近已停產的三菱Grandis,和速霸陸Exiga


tonycow1234 wrote:
Odyssey 11...(恕刪)


一樣都是MiniVan

怎麼Nissan的Quest 大家都當他不存在

比較表
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan

wsctw wrote:
一樣都是MiniVa...(恕刪)


這是因為NISSAN QUEST在IIHS的碰撞分數較不理想,所以才被忽略!!

IIHS測試撞擊比較表
看來正佳技師說的並不正確。

(台本維修之事)

火鳳菁英 wrote:
這是因為NISSAN...(恕刪)


不外型的關係嗎?
很簡單啊,因為在美國的台灣人比在台灣的台灣人少。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?