像美國為例,就是因為政府強制規定,所以車商不得不配備。
看看 ISO-FIX 安全座椅固定機構的這一項簡單配備,一旦車輛國產化之後,註定被拔掉,最明顯的活生生例子就是 新 Mazda 3,這一代根本就被移除(上一代一直都有),原廠網站規格表上,廠商也很識相的僅註明兒童安全座椅固定裝置,但是不敢直接標明 "ISO-FIX"。
但也有例外,如福特 Fiesta,雖然已經國產化囉,但是因為進口車部分繼續有,國產車型只好,我認為是被迫延續擁有此項配備。相不相信,如果有一天進口車型停止進口,福特汽車搞不好會趁某次小改款的機會,悄悄移除。
最鮮明的例子,就屬看似不重要的 ISO-FIX 兒童安全座椅固定裝置。
舉例: 上一代Mazda 3 國產化之後,國產車型仍然保留此項裝置,即便到了2007年3月小改款後,該裝置仍然被保留。但是到了目前新 Mazda3上市之後,不管是4門或是5門車款,車商就悄悄將該裝置移除,看看官網上其規格表,僅說明 兒童安全座椅固定裝置,但是獨漏英文 ISO-FIX 字樣。比較一下 Mazda 其他車種,不管是國產化的 Mazda 5,或是進口的 Mazda2 抑或是 Mazda6,規格表上都清清楚楚寫上 ISO-FIX 兒童安全座椅固定裝置。新 Mazda3獨漏英文字 ISO-FIX,是筆誤嗎? 本人認為,Mazda 只是不想被眼尖的消費者一狀告上法院,抱怨標示不實吧。
當然也有例外。福特汽車 Fiesta在國產化之後,由於原先進口車行仍然販售,因此為了不讓消費者感覺,國產車安全配備不如進口車型,仍然保留 ISO-FIX兒童安全座椅固定裝置,但是我相信,福特汽車應該是被迫保留此一裝置,不然為何國產化後的中控台材質,被汽車雜誌批評不如進口版本品質/質感?
內文搜尋

X