style5240 wrote:
大家不要吵架~我是真...(恕刪)
樓主問的這個議題本來就容易引起筆戰,別太在意
不是大家愛比價格,試問樓主自己到底在不在意價格
排除價格跟銷售量,真不知Altis 1.8還有什麼可以跟目前全新上市的1.8車款作比較
大家都清楚Altis 1.8馬上就要大改款,而Civic9 1.8是最新大改款上市
難道全新上市的車會比賣了快10年的舊車款來的差嗎?相信樓主自己也明白
真是如此,HONDA可以關廠歇業了,請問這要怎麼比
假設兩台車賣相同價錢,小弟不信Altis 1.8還有任何C/P值可言
前文引用的廣告詞想表達的就是兩台車的儀表板與方向盤,這是駕御一台車最能直接感受到的
相信樓主去看過實車就能明白了
style5240 wrote:
大家不要吵架~我是真...(恕刪)
是啊…好端端的吵架幹麻…贏了也不會多送點折扣啊…
其實從閣下的本文看來，您似乎偏好C9多些~
我客觀的說說缺點，我覺得C9前座置物空間設計略遜altis,
正確來說是略遜同級車種，實用度小失望但可接受~
空間問題相差不大，比較有爭議的是後座，
因為C9特色的流線設計，後座稍低餘altis，
這算不算缺點因人而異，因為感覺問題無正解，好比外觀一樣~
所以建議您帶家人多感受幾次後座不要急著買~尤其買VTIS~
試乘路感其實稍不準，但altis很容易租，規劃個行程出遊吧^^
C9有沒有得租…我就不太清楚囉…但越開越順是肯定的~
起步稍遜於altis算不算缺點，大哥自行判斷~我是覺得不算缺點，但有人在意這個~
內裝質感altis一直以來都是…costdown…這算缺點嗎?不在意的人很多~
ok…打了這麼多，有沒有發現其實都模擬良可？
沒錯…買/開車就是種feel而已…喜歡最重要，
您問cp值？早幾年我會覺得altis就是cp值的代名詞，
不過現在我會覺得現代的"依勒挫"才算有cp值，
但我入手了C9，因為喜歡~~~夠膚淺吧~哈哈哈
事實上她也真的很好開，很耐看~重點是我覺得是同級車最舒適~
雖然我不明白很多本迷為何不能接受civic是舒適的…
但像我這種想輕鬆開車的人來說，我是對此加分的~
其實您舉的兩部車都滿好開的，也都是可以開很久，
價差不困擾您的話就別給自己找麻煩問cp值了，
哪部最讓您難捨棄呢?哈哈哈哈~
最重要是別心急啊!
style5240 wrote:
有好心的大大可以稍微...(恕刪)
您好~~~~~小弟跟您一樣的考量~~當初一樣兩款車~~一樣的猶豫...
先說個人試駕試開後的感想與想法好了
若以實際購入價差 確實會高達10萬左右
ALTIS已經是末代車款 在內裝上真的會比較吃虧
新鮮度絕對是CIVIC好~~~不過這還是得看個人...
油耗ALTIS真的漂亮多了 但CIVIC在同級裡面
扣除ALTIS以外...似乎也找不到比它更好
馬力~不相上下 差不到哪去
操控~CIVIC比較好些 但比起8代~9代就比較偏向舒適...
ALTIS比起小改前倒也確實不會那麼的軟腳 但還是走舒適取向
安全配備上 光4顆比2顆 就不用說了...
空間~ 其實差不多 小弟身高186 在乘坐CIVIC時頭部倒是比較有壓迫感
ALTIS是在腳部空間覺得偏不足
以上是小弟兩輛乘坐過的大概想法...
以60多萬可以買到1.8的車 ALTIS絕對超值
但 前提是你不會介意末代車的話...
以近80買輛1.8的車 CIVIC確實有點小貴
但綜合起來 論廠牌~論後勤~論配備~論空間~論油耗~
扣除ALTIS以外 CIVIC跟其他比起來 貴不到哪去
小弟因為是業務性質 常常南征北討 一年用路大約6~8萬公里
油耗是我優先考量!!!
公司也是租車關係 原以為租賃價差不會太大
沒想到租金卻相差高達近3000(一個月)
最後還是選擇了當初公司的建議ALTIS經典版
只能說 最後的關鍵還是在於"價差"!!!!!
看您怎麼想!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X