• 5

CRV4之4WD作動方式有很大的進步改變

poliskce wrote:
請教~~如何得知台版...(恕刪)

這是我之前好心變白x所得知的回文:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=3052509&p=2
如果要小弟拿出證據,照片對照...就請有心人士去張羅拉,小弟無能為力~!

個人還是覺得1是1,2是2,VSA是VSA,4WD是4WD,新舊可以討論,但不應混為一談,現在強大的行銷手法,手段,用詞的確很容易讓消費者魚目混珠~!小弟也不是要批評crv4的4wd,適時四驅也是有它的優點~!

idlehank wrote:
如果CR-V的4WD是SH-AWD. 那它的4WD就不會一直被虧了...(恕刪)

也不能這麼說,它的確是操控利器,如果您更深入了解SH-AWD,就會知道它根本就不適合休旅車,平民車款,它的設定完全是道路型AWD系統,對城市休旅所需要的輕度越野起不了啥作用,操控?花10分的錢在休旅車上只有1分的效果,建議還是算了~!
VC66-C Mi Max3
其實真的有開過CRV的4WD後,不感覺有差到哪裡!我的感覺也是很順!對我而言,已經很足夠了!

swallowman wrote:
這是我之前好心變白x...(恕刪)


那篇那位我也是覺得......。

不過大大點出的這4wd新舊之疑,倒是呼應了我在台版上市之初就一直在注意的儀表燈號,好像台版是沒有AWD(4WD)燈號的,這樣也許可以說明台版用的4WD是不具電子感應能力,美板跟日版官網是有明確說明是新一代的,而歐版我想應該也是新一代的(因為他儀表板有燈號)。
如果真為舊版~這樣一來台版的AWD能力還輸新RAV4.......
poliskce wrote:
如果真為舊版~這樣一來台版的AWD能力還輸新RAV4......(恕刪)

個人是覺得也不需要有這種想法^^,不過有人的地方就會去比較,小時候比成績,比學校,年輕時比誰馬子正,誰開的車好,誰的收入高,老了.....就只比健康拉,真得是無處不在比較,沒有最好的車,只有最適合自己用途的車,城市休旅這種車就是不管在那方面都有點行,但又都不太行,上不上下不下,這類車差不多就這樣,車只是是交通工具,買得輕鬆養得愜意,重點是快樂出門,平安回家,如此而已^^~!
VC66-C Mi Max3
目前CRV4的4WD相對國外是舊款但相對於台本卻是
01鄉民千呼萬喚始出來的VSA+4WD應該算新款。
比我的CRV2好很多。
House
台版的4WD是否為舊版,今天發MAIL給台本總公司問,用電話回覆的先生是說台灣的4WD確定是新版,他還信誓旦旦說絕對是電子感應的,只是各地區儀錶版燈號規定不同,歐版柴油版有燈號。

所以究竟是新版還舊版,要請有買4WD的把車頂起來看才知道~~~

poliskce wrote:
台版的4WD是否為舊...(恕刪)


我有買4WD版CRV
請問要怎麼分辨
是否是新版的4WD呢??

logoming wrote:
我有買4WD版CRV...(恕刪)


應該比對一下我上面的新舊差異的影片裡的前後代差速器的外觀,我覺得舊版的機率比較高,因為我後來發現只有日本跟美國跟歐洲的是明確寫出REAL TIME AWD,只要是用上代的都會寫4WD(因為這名稱都有註冊過)。
這問題 我也深思熟慮許久
最後我決定以倒車的方式開上這陡坡 XD ...
Laputa.Hsiao
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?