• 4

為什麼我感受不到Civic 9的好?

除了隔音以外.
我感覺不出CIVIC 9哪裡有進化.
懸吊偏軟.加速反應變差.
內裝設計退步.外型進化不多.
價格變貴.賞車人數變少.
這是我在CIVIC 9上市第二天去試駕的感覺.
以上是跟CIVIC 8做的比較~


只有隔音變好,cv8至少還有一點熱血感,cv9開起來越來越像Toyota

rossirc211v wrote:
也許civic9對您...(恕刪)


CRV是LSUV?
嚴格定義上連SUV都還不能算,只到compact SUV吧?
距LSUV兩個等級說.
Honda還沒有LSUV說.就算是Pilot也只能算是SUV等級.
看到標題......應該有火熱的討論!

CIVIC 9!
請不要把它當成全新世代的車.他只是"改款"!真的只是改款!
把C8不符大眾實際使用的部分更加圓潤.修飾!

簡而言.就是更加拓展大眾市場.不再期待某些族群的消費力!
大眾買車都不外乎幾點-省油.舒適.好開~
以這幾點來說.C9算是有進步了!

當然我本身也是過去的C8車主.C9對我來說~只是一個過渡產品.改良幅度不到讓我有感到驚艷!
但是如果是一個以新車發表來看的車主.那是一個不錯的選擇~

以現實面來說.C9此次發表.我並沒感覺到他對其他車廠有很強的威脅~有興趣可以去看看其他車廠新車發表(外國)

但就台灣來說.以他中小型房車等級(價位不考慮.考慮價位...他應該會被罵翻).配上6安這點就值得人去稱讚(雖不是全標配.至少有等級讓你選)

喜歡.價格能接受就買.不能?那就看別的車吧.今年改款的車也不少.多看多比較~總會選到自己能接受的

ocf wrote:
CRV是LSUV?嚴...(恕刪)


抱歉,打太快筆誤

個人認為只是SUV,不小心打錯,SORRY~
節能引擎已是大勢所趨,買1.8的車不就是為了省油省稅金

對於沒買過C8的消費者,兩台選一台相信多數人會選C9

平心而論,都沒開過兩台車的人,開過後也一定會覺得C9舒適好開

CRV-3代也是把引擎改成單凸,發表後也是一推人嫌

但銷售量證明消費者還是會買單,後續也沒人覺得CRV3會比CRV2沒力

1,8房車是台灣銷量最多的車種,這真的要歸功Altis1.8創下的佳績

未來車廠改型勢必要以多數消費者的需求為導向,而不再只是鎖定特定族群

只看自己想要的當然不覺得C9好,因為C9有許多好的地方就會被忽略

建議有考慮這台車的人多去看幾次,有機會再去試駕看看

會發現每多看一次都會有新的感受,慢慢的就會開始愛上C9

shihwei1029 wrote:
我是Civic 8的...(恕刪)

在整樣也比我的K6好
可憐又無奈的服務業老闆

joo wrote:
在整樣也比我的K6好...(恕刪)


怎麼會?當年k6車價不到50萬.現在去哪找?
我目前外派到對岸工作,用車是CIVIC9 1.8最低階手排版,是第一次開CIVIC,感覺很好開,空間也不賴,操控還行,高速經過大車會晃,比較不穩,曾在高速公路上最快開過表速203,不過是在無他車的路況下.
對於第一次開CIVIC的我來說,他是一部整體還不錯的車,舒適好開,起步快,動力也夠;但對於8代車主來說,可能感覺就跟我不一樣了...
PS.我台灣用車是K9改F22A+FOCUS2.0S
因為你沒用心去感受這台本質好車!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?