blink7776 wrote:
就再前天我的好友購入...(恕刪)
超保值的
當初我2009年買的 2011年 滿兩年賣出 賠7萬而已
而且是車行收的...
funheart wrote:
當年的civic新車訂價大約比altis貴12萬
空車來比較一下
civic當年玩不二價，altis當年大約有5萬的折價空間
所以兩者入手家相差17萬
但二手價二手車商收購的價格大約只差10萬
所以買同樣2006年買車 2012賣車 civic多虧了7萬元
的確很保值
結論就是honda車保值的假像是定價和入手價較高創造出來的假像
大家都只看到honda二手價好高，都沒看到買honda的高成本
以新的altis和civic 9來說
新的altis 1.8E經典空車入手成本約63
civic 1.8 vitis空車入手成本約77
所以當然civic 9以後的二手價肯定比altis高，但會高到14萬嗎?
funheart大大的理論我不太認同！
就拿同款一模一樣的車來比較好了，ALTIS 1.8J定價62.9萬，ALTIS 1.8E 經典款定價68.9萬，排除殺價等因素，兩者價差六萬。
試問，六年後賣車，兩者的價差會不會是六萬？肯定不會的阿！一樣是ALTIS 1.8，ALTIS 1.8E經典款幾年後的成交價一定比 1.8J高，但價差會達到六萬元嗎？所以依樣是ALTIS，ALTIS 1.8E的保值，也只是比較高的售價所創造出的假象？
您怎麼解釋？
內文搜尋
從 APP 打開
X