升級休旅車，我該務實(CRV)還是虛榮(Rogue)一下?? (第3頁)

FlyWoo

FlyWoo
個人積分：29分
文章編號：36780570

29分

21樓

2012-06-26 13:33

calin0212 wrote:
我覺得還是要多想想....(恕刪)

來這吧
http://nissanroguetw.freebbs.tw/index.php

Rogue還有專屬改裝廠可以讓你小朋友大量出走
side view都可以改了
所以改裝資訊不會少喔

tdbigman

tdbigman
個人積分：1882分
文章編號：36780688

1882分

22樓

2012-06-26 13:38

我建議你去看看Subaru Forester。

油耗跟Rouge一樣不錯。

全時四輪傳動，頂級表現更強。

安全性很棒，該有的安全配備都有了，不該有的也都有了。

97萬的價格，非常務實，超越Rouge的配備，也非常虛榮，光是那個銘牌上的星星，就夠虛榮了。

Rouge有個很大的缺點，就是空間，別忘了，他主打的是Compact SUV，造型的優美，是犧牲後座空間而來的。

Subaru的車在我看來只有一個缺點，就是保修，市場的缺希讓Subaru的車在保修上的花費會比較高。

---

如果真的要務實，我個人建議不如考慮Ford的Escape，甚至三菱的outlander。CRV我個人覺得是既不務實、也不榮耀的一台車。

xylitol_wang

xylitol_wang
個人積分：48分
文章編號：36780894

48分

23樓

2012-06-26 13:47

看你的口袋深度選擇最實用又不會增加經濟負擔的車子。

mjs550i

mjs550i
個人積分：53分
文章編號：36781216

53分

24樓

2012-06-26 14:02

單單看到CRV的雙安全氣囊就......六安全氣囊優先考慮吧.為了家人.

jojoarnima

jojoarnima
個人積分：12分
文章編號：36781287

12分

25樓

2012-06-26 14:05

如果真的要虛榮一下

建議買B/B，Rogue沒有比較好

因為他牌子還是nissan

syr_123

syr_123
個人積分：19分
文章編號：36781438

19分

26樓

2012-06-26 14:12

Forester vs Rogue
優:
1, 水平對臥: 較低的重心, 山道上較不側頃
2, 安全性配備其實差不多, 不過在側翻滾項目較好些
3, 四驅較強

缺:
1, 價格較貴: 2.0L vs 2.5L
2, 無 CVT
3, 倒車雷達需外加, 原廠較貴
4, 蛋捲的維修價格及據點
5, 內裝傳統,... 行車噪音不小

各有優缺, 有空多試駕, 希望可以找到適合你的車