• 5

如果civic控制在altis價格帶大賣啦...

哈~說的好!!
如果CIVIC9和Altis一樣錢我馬上牽一台

citigold2009 wrote:
麥開玩笑喔 Civic 3代是1984~1987年的車
是你買的還是接手的 要說清楚哩 !
買這車過的人非60歲不就65歲
這年紀還跟著上01......
...(恕刪)


聽它唬爛就好.civic什麼特性它自己也不知道

01真正買9代又有誰??

台灣人越來越會唬爛.難怪韓國人看不起台灣

6核心 wrote:
台灣人越來越會唬爛.難怪韓國人看不起台灣
...(恕刪)


這樣韓國人應該會更看得起台灣才是

因為韓國比我們更唬爛
Honda走的路線跟Toyota一直就很不一樣
我想各有優缺點啦
在有限的產能下,必須追求最大的利益
如果價格帶一樣,賣的跟T牌一樣多,那下訂可能要等半年以上才拿到車
把產能塞到滿,一台車少賺10萬,這個虧損誰要出?
C9真的很貴
錢似乎都不是人賺的
這樣的高價位
我寧願買T牌的車啦

wilson_ya wrote:
最近看了很多civic的賞車心得...(恕刪)

拿civic跟altis比我願多花個十萬買civic的操控與安全,
買車不是看配備多那個少那個,要便宜那降級多的錢去裝配備
買車買到那麼痛苦做什麼.
隨便買手機都有0元的幹嘛要 哀鳳 花2萬多來哀...


citigold2009 wrote:
麥開玩笑喔 Civic 3代是1984~1987年的車
是你買的還是接手的 要說清楚哩 !
買這車過的人非60歲不就65歲
這年紀還跟著上01......
...(恕刪)

Civic 1代新車發表後我就開過我朋友的,
當年我的車應該是跑天下,我還沒60歲.
汽車網站跑20年有了,也網聚多次.


不過就是台國產國民車, 而且還是台莫名其妙賣得比別人貴的國產國民車
車名叫Civic, 車廠都擺明了跟你說這是台國民車了
還尊榮列, 那麼雙B車主不就飛上天了?!
這就是傳說中的自我感覺良好嗎?!

oneman8713 wrote:
連內鐵都沒有的車..也可以稱做安全??.....(恕刪)


你自己要不要連睡覺時抱一跟內鐵才睡的安全

哈~~有內鐵不安全的車都賣第1名.嘻€~~~~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?