九代喜美真有那麼醜嗎? (第3頁)

collective

collective
個人積分：229分
文章編號：36228533

229分

21樓

2012-05-31 11:14

lunasea8520 wrote:
喜美的屁股歷年來都很...(恕刪)

不同意.....
五代的很好看也很耐看.
要砲我都沒關係,但是我覺得自從HONDA出了五代(K6)之後,後面幾代Civic的造型都不太行....

另外!沒了四輪雙A臂,那還有Civic的精神嗎滾來滾去

long0311

long0311
個人積分：9分
文章編號：36228745

9分

22樓

2012-05-31 11:23

myv3688 wrote:
..連我本身是八代的車主，都想去試乘現代的elantra了..(恕刪)

油門輕快.行路感還算明確.內裝有一定水準.但"視野"不佳(開慣HONDA車的人都知道.)
去試試看.看別人的進步(雖然沒有開過之前斜H車的經驗拉~)
操控方面.個人認為CIVIC還是領先對手(5.6.7.8都開過)
不過.去試試.每個人的體驗或許不同.

冬天不洗澡

冬天不洗澡
個人積分：15分
文章編號：36228948

15分

23樓

2012-05-31 11:29

其實車頭還不錯啦
本田的車實車通常會更漂亮
可是車屁股真的像鬼打到一樣
和福特車系有得拼了 sorry

不洗澡省水省電省時間

ddtboy

ddtboy
個人積分：239分
文章編號：36229020

239分

24樓

2012-05-31 11:32

沒有醜~只是感覺沒那麼好看了~HONDA一直都是品味決啊~~

YOUR FRIEND DDTBOY

vincentank

vincentank
個人積分：55分
文章編號：36229767

55分

25樓

2012-05-31 11:55

雅歌7代 wrote:
我覺得蠻好看的,之前...(恕刪)

就外型而言，我也覺得不難看，雖然歐規好看太多，美規si也是比較好看。

但台版和中國版的尾巴的反光片讓這台原來的設計感都沒有了。

不過所謂不難看，其實也不代表到會讓人想要掏快80萬去買的動力，只是“不難看”而已。挖鼻孔

亮哥+

亮哥+
個人積分：21067分
文章編號：36229898

21067分

26樓

2012-05-31 12:00

K6外觀是經典之作.所謂的經典就是開創新時代,乍看不差沒什麼怪異處,看久又愈看愈耐看.

但之後每一代就是不耐看,而且都有怪異的設計.怪異突兀感會讓人打從心裡生起一股打死都不願買的情緒.因為那是一根刺,每次開車都要面對的一根刺.例如八代車尾簡直就是醜到不能再醜.

這個九代外型看起來是還好,起碼少了突兀感.耐看性有待驗證,應該還可以.但經典性應該是沒有.車尾燈還是有點VIOS及舊賓士的感覺."老舊"!但還是可以看得過去.