剛剛的新聞2代CRV和A3高速公路的超車肇禍糾分..... (第3頁)

nothing_f

nothing_f
個人積分：112分
文章編號：32361626

112分

21樓

2011-12-01 18:44

大家只看後面

前面沒錄到的呢?

值得深思

兩個都不可取!!!!

阿烈烈

阿烈烈
個人積分：3分
文章編號：32361710

3分

22樓

2011-12-01 18:50

不知道開CRV那一個最近是不是白目耳吃太多了，有夠白目

大魔王1104

大魔王1104
個人積分：0分
文章編號：32361995

0分

23樓

2011-12-01 19:09

我投此影片CRV車主...白目一票!

A3車主太衝了啦!!!!

我哩八八

我哩八八
個人積分：0分
文章編號：32362189

0分

24樓

2011-12-01 19:21

aaron36 wrote:
這影片真是精彩，不是...(恕刪)

真是服了你

qpalzmsk

qpalzmsk
個人積分：19分
文章編號：32362534

19分

25樓

2011-12-01 19:41

yoshifumi wrote:
從罪責來說A3要付得...(恕刪)

那好像是因為CR-V是唯一撞護欄的車吧....而且CR-V車主也沒報案
兩台都是肇事逃逸..人品應該是兩個車主都差不多吧

8512048

8512048
個人積分：2分
文章編號：32362689

2分

26樓

2011-12-01 19:51

不管怎麼看，兩輛車的作法都很危險，要是後面的車子剛好跟上來，我想應該就是連環車禍了。
自己有時後會開中長途高速公路，我想要是跟在這樣的車後面，應該會被嚇死吧。

shubojun

shubojun
個人積分：13分
文章編號：32362784

13分

27樓

2011-12-01 19:59

哎呀..
兩個笨蛋在高速公路亂搞
就已經造成危險駕駛了
不過以A3的性能根本不需要從內側超車
因為外側車道根本沒車
開到外側就就行了
為什麼要硬超呢

klein3358

klein3358
個人積分：499分
文章編號：32362896

499分

28樓

2011-12-01 20:04

阿烈烈 wrote:
不知道開CRV那一個最近是不是白目耳吃太多了，有夠白目

一定是生日吃了白木屋的蛋糕了...
活該

xc70

xc70
個人積分：20分
文章編號：32362927

20分

29樓

2011-12-01 20:06

老實說很多人就是忍不過那口氣...A3當然可以往右切..但是他的肚爛己經讓他想報復了...
只能說休旅車和A3也許在畫面沒拍到之前也是有你逼我,我逼你的舉動..只是說忍一時風平浪靜..
大家都心平氣和就不會有那麼多社會事件幫不了你

Devilpo2010

Devilpo2010
個人積分：62分
文章編號：32362977

62分

30樓

2011-12-01 20:09

深藍599 wrote:
A3為什麼不從右側(...(恕刪)

右側? 右側應該不是超車道吧? 還是你都看左側沒辦法超車所以都從右側超嗎? 這樣不對吧..

法令不是應該是從最右最慢到中間表準再到最左邊超車...還是中間標準左右兩旁超車道?