• 4

CRV選擇2.0或2.4的理由?


despider wrote:
前陣子到經銷那邊試駕...(恕刪)


買2.4的2WD
究竟
我當初買時也是十分掙扎
試車時又沒有2.0可以試
所以後來還是選了2.4
啟動後沒有開冷氣的話
從震動與聲音很難察覺引擎是在運轉
油耗差一些(平地/高速各半,約9.8km/l)
其他部分並不後悔
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

despider wrote:
前陣子到經銷那邊試駕...(恕刪)


有錢當然買2.4的 有力不拖重

也不枉2.0也繳2.4一樣的稅金

yoshifumi wrote:
強烈推薦2.4!1....(恕刪)


多跑1~2KM..
是滿多吧..
TOYOTA的車在市區也差不多10-11..
其他車種約8-9..
也是差1~2啊..
但是爬山路應該就會比較省油了..
像是陽明山..
我開 2.4, 一個人開,每天塞車上下班(台北市區),油耗是 8.5~9.2 km/L
的確比較耗油

但是長途開的話(純高速公路),也開過 12~13 km/L(四人滿座)

供參考.

/h,n wrote:
我開 2.4, 一個人開,每天塞車上下班(台北市區),油耗是 8.5~9.2 km/L
的確比較耗油
但是長途開的話(純高速公路),也開過 12~13 km/L(四人滿座)...(恕刪)


大哥您好神喔,
我開2.4,80%高速,大多一個人開,油耗也才9.77km/L,
還是順順開,都不大腳的...
您都開市區也能到9.2Km/L,真是太佩服了...
而且長途油耗跟原廠測試數據一樣,但您是四人滿座,原廠的數據則是一人駕乘測得,
大哥有加裝甚麼改裝品嗎?還是用甚麼機油,讓小弟參考一下...
相信開板大這問題困擾過不少車友,許多人也都認為差10萬可以買到這價值非凡的400CC,
也因此造就了現在2.4的賣6成多,2.0的賣3成多,也因為台灣絕大多數天窗極為少用,
應該也就造就絕大多數都是買2.4 2WD,經過一些營業所看交車都是這款的居多,有錯誤請指正~~

2.0 VTI如果也加裝定速.音響快撥.霧燈後(三樣約1.3萬),或許還有一些配件是無法裝的像2.4 2WD,但如果只是少跑山路.不擔心沒力,或許2.0VTI省下來的八萬五以上,應該也可以讓每年里程不多的人開了兩三年吧~~


/h,n wrote:
我開 2.4, 一個人開,每天塞車上下班(台北市區),油耗是 8.5~9.2 km/L
的確比較耗油
但是長途開的話(純高速公路),也開過 12~13 km/L(四人滿座(恕刪)



蠻厲害的

上個月牽車2.4 4WD目前跑了450km

20%高速 80%市區,大多兩人乘坐

油耗顯示只有7.7km/L

還在習慣中....
我上星期牽車 , 到現在跑了耶 400KM , 平均也是在 7.8km ...

希望過 1000 公里之後 , 會有更好的表現
隨遇而安 ^_^
感謝各位大大的回覆
看起來的確2.4的引擎感覺較為值得
雖然說GO車誌的CRV試駕,家瑋他自己開2.4CRV,但他卻也在影片中強調2.0足矣~~~

小弟看到的規格內,其實2.0還有一項也蠻吸引我的~
就是2.0專屬的EPS電動輔助動力方向機
這項配備我是沒有用過~不過感覺在市區停車時轉向方向盤較為輕手?
這對女性來說似乎是不錯的功能
不知道為何2.4的就沒有?

不過...BC大說到
bcheng1 wrote:
啟動後沒有開冷氣的話
從震動與聲音很難察覺引擎是在運轉

這一點真的蠻令人心動的

很謝謝各位CRV車主大大提供這些實用的資訊
小弟會再找時間去經銷那邊再試試車
目前心中比較傾向2.4

也比較不會擔心到時有鞭長莫及的遺憾
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?