8/28談的FIT VTIS菜單，這樣OK嗎 (第3頁)

firzen47

firzen47
個人積分：10分
文章編號：30327738

10分

21樓

2011-08-30 12:46

bluejeff wrote:
排氣量大 = 上山跑...(恕刪)

那種30年前的美式肌肉車都無敵了耶

蓮花算什麼?

陳在天

陳在天
個人積分：648分
文章編號：30327760

648分

22樓

2011-08-30 12:47

bluejeff wrote:
那我就舉個經典的例子...(恕刪)

我一直強調說
在台灣大多數人買車是看排氣量而定
而你卻偏偏要扯到那邊去
那我就沒辦法囉

在台灣基本上會買小牛小馬的
誰會去看排氣量
都是看誰的錢多多呀

所以...我認為沒共識
沒什麼好再和你討論下去

陳在天

陳在天
個人積分：648分
文章編號：30327779

648分

23樓

2011-08-30 12:48

jaja0607 wrote:
排氣量只是稅金問題對...(恕刪)

那請問稅金問題也會不會是購車因素之一呢

bluejeff

bluejeff
個人積分：200分
文章編號：30327898

200分

24樓

2011-08-30 12:52

firzen47 wrote:
那種30年前的美式肌...(恕刪)

這讓我想起來當年我開過幾次同學的 1979 Chevy Monte Carlo 5.0 V8

上高中開這台真好用, 力道很強, 不過問題一大堆就是了

喔... 從以前開小跑車, 卡車, 休旅車, 中型轎車的經驗想一想...

我覺得還是我現在的Fit比較可愛 :)

圓滾滾而且超好停車的拉! (想起以前我開著七人座的 Grand Caravan找車位的血淚史...)

輕鬆走人生, 簡單過生活

bluejeff

bluejeff
個人積分：200分
文章編號：30327955

200分

25樓

2011-08-30 12:54

陳在天 wrote:
那請問稅金問題也會不...(恕刪)

如果稅金問題會是一個問題的話, 那就更不應該買2.0, 應該去買1.8或是更小的才對

那就更應該買Fit摟 (排氣量越大越多稅)

跟你說過了很多次, 看排氣量買車是錯誤的.

因為台灣很多人都這樣子想, 所以你就要這樣子想我也沒辦法摟

很多人都這樣子做不代表你也一定要這樣子做不是嗎?

不然你幹嘛不買台灣銷售最高的Toyota而去買Ford呢? 大家都這樣子想不是嗎

輕鬆走人生, 簡單過生活