ziemaeas wrote:請問 擁有 或 試乘...(恕刪) VSA..4氣囊..K20Z引擎..加大碟盤..Enkei鋁圈..HID..電子式動力方向盤..安全頭枕...非常超值~~不過的確他賣得越來越貴CP值可能要被MONDEO比下去了...
TAKAMASA wrote:VSA..4氣囊.....(恕刪) 現在沒有ENKEI鋁圈了 不過 原廠那咖似乎是HONDA認證的圈裡面有打上HONDA Civic 2.0我是09年第一批啦 之後的 我進保養場看1.8用跟2.0外觀一樣的七爪 就沒打了
請先去展示間看車,試駕,詢單後您應該心裡會有個底.....小弟是新柴蠎車主,加油都可以報公帳,同事都說你幹嘛不買240ps的(多77匹馬力才3萬),但就是多那3萬......還是算了!!!!但小弟還是開的很爽!!相信自己的直覺吧~~~C8 2.0是不錯而且外型漂亮,只是價錢硬了點!!(當初也是我想買之一的車,但因車價問題確是最早出局的,如果價錢再低個一些,C/P值就很高了!!!)
ziemaeas wrote:請問 擁有 或 試乘...(恕刪) 另外就是 Ford Mondeo 2.3 $88.9w 雖冷門 但 它 在預算內 也有該有的主被動安全配備只是 這台 Mondeo 2.3 與 Civic 2.0S 有的比嗎?您都列入考慮了若是我 我會考慮2.3這台您說少開 一開就是高速公路 那麼這台空間大 穩 壯!我是開C8 1.8的 雖說也是好開在高速公路上開快還是不夠穩(開我弟那台跟2.3車格相近的車上高速公路 穩多了)另外 這部車稍稍被親一下屁股 就凹了 沒內鐵喔 所以連後車箱的鈑金都歐凹了所以我會考慮2.3那一台(題外話 1.8 台北市區油耗只有8-9KM 不是很理想)以上 純個人感想
ziemaeas wrote:請問 擁有 或 試乘...(恕刪) 坦白說多2顆側邊氣囊跟沒有一樣,氣簾應該比較好有VSA比較安全,之前下大雨開車,遇到好幾次水飄,只看到VSA燈一直閃但是車還是很穩定....動力普通聲浪好聽,但是只是狼皮羊,而且很耗油平均10km/L,大部份市區 8km/L~~如果想要動力其實可以考慮Mazda 3 2.5後座空間大,但是頭部空間受限外型會比較侷促不過2.0比起1.8除了VSA+15hp還有部份用料比較好,如煞車碟盤.....civic 9要上市現在買末代車會不會感覺比較差....只是Civic 9國外給的評價太差,實在是..........