• 4

關於Civic 2.0S 有何優缺點?


妙法村正 wrote:
不過2.0真的動力還是不夠 如果有170p我會覺得是剛剛好!1...(恕刪)

應該是你的無限晴雨窗裝的數量不夠多

再多裝幾組上去,風阻更小,油門一拜,動力應該就源源不絕了~
ziemaeas wrote:
請問 擁有 或 試乘...(恕刪)

VSA..4氣囊..K20Z引擎..加大碟盤..Enkei鋁圈..HID..電子式動力方向盤..安全頭枕...
非常超值~~

不過
的確他賣得越來越貴
CP值可能要被MONDEO比下去了...
TAKAMASA wrote:
VSA..4氣囊.....(恕刪)


現在沒有ENKEI鋁圈了 不過 原廠那咖似乎是HONDA認證的
圈裡面有打上HONDA Civic 2.0

我是09年第一批啦 之後的 我進保養場看1.8用跟2.0外觀一樣的七爪 就沒打了

六式高手 沒錯..我就是新世界的神!!
等自改手便宜的時候

再玩他一次手排

1.8工程就大了

bcn2718 wrote:
等自改手便宜的時候再...(恕刪)


真的 這是1.8的痛.......
https://www.facebook.com/CHOUCHOUcom

東勝 wrote:
1.8跟2.0的缺點就是原廠沒附點菸器 有時候有香菸沒打火機 就會很痛苦...(恕刪)


點菸器好像是小改的時候被偷了 因為我的車上有
請先去展示間看車,試駕,詢單後您應該心裡會有個底.....

小弟是新柴蠎車主,加油都可以報公帳,同事都說你幹嘛不買240ps的(多77匹馬力才3萬),但就是多那3萬......還是算了!!!!但小弟還是開的很爽!!相信自己的直覺吧~~~

C8 2.0是不錯而且外型漂亮,只是價錢硬了點!!(當初也是我想買之一的車,但因車價問題確是最早出局的,如果價錢再低個一些,C/P值就很高了!!!)
ccyaxyz wrote:
點菸器好像是小改的時...(恕刪)


撲 那東西對我來說 有跟沒有一樣....
我反而不希望有 因為我要插GPS....而且Civic車上只有一個插頭 真的很小氣
六式高手 沒錯..我就是新世界的神!!
ziemaeas wrote:
請問 擁有 或 試乘...(恕刪)


另外就是 Ford Mondeo 2.3 $88.9w 雖冷門 但 它 在預算內 也有該有的主被動安全配備
只是 這台 Mondeo 2.3 與 Civic 2.0S 有的比嗎?


您都列入考慮了

若是我 我會考慮2.3這台

您說少開 一開就是高速公路 那麼這台空間大 穩 壯!

我是開C8 1.8的 雖說也是好開

在高速公路上開快還是不夠穩(開我弟那台跟2.3車格相近的車上高速公路 穩多了)

另外 這部車稍稍被親一下屁股 就凹了 沒內鐵喔 所以連後車箱的鈑金都歐凹了

所以我會考慮2.3那一台(題外話 1.8 台北市區油耗只有8-9KM 不是很理想)

以上 純個人感想

ziemaeas wrote:
請問 擁有 或 試乘...(恕刪)


坦白說多2顆側邊氣囊跟沒有一樣,氣簾應該比較好

有VSA比較安全,之前下大雨開車,遇到好幾次水飄,只看到VSA燈一直閃但是車還是很穩定....

動力普通聲浪好聽,但是只是狼皮羊,而且很耗油平均10km/L,大部份市區 8km/L~~

如果想要動力其實可以考慮Mazda 3 2.5

後座空間大,但是頭部空間受限外型會比較侷促

不過2.0比起1.8除了VSA+15hp還有部份用料比較好,如煞車碟盤.....

civic 9要上市現在買末代車會不會感覺比較差....只是Civic 9國外給的評價太差,實在是..........
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?