Civic 賣輸Golf (第3頁)

bightj32903

bightj32903
個人積分：98分
文章編號：29022519

98分

21樓

2011-07-02 18:42

Justin-LYS wrote:
難怪滿街都有GOLF...(恕刪)

我看到是滿街的IS250跟Altis

哈～～～

sean9036

sean9036
個人積分：15分
文章編號：29022790

15分

22樓

2011-07-02 19:02

J1977 wrote:
他應該是指CIVIC...(恕刪)

我也才180/69
我不知道我當時座得是第幾代
但是跟我座過的國產車比(Camry Tiida Teana Tercel Luxgen SUV)
就是比較擠~~

由愛生恨　很簡單 ....

小英帝寶買不起

小英帝寶買不起
個人積分：7分
文章編號：29023670

7分

樓主

2011-07-02 20:04

CIVIC 8代空間不錯喔,大概跟k7的乘座空間差不多

算水準以上了,比我那台小3大多了~

kuruma0810

kuruma0810
個人積分：357分
文章編號：29023671

357分

24樓

2011-07-02 20:04

阿勇喔 wrote:
我覺得2011 柴莽...(恕刪)

1.品牌光環比較大
2.車子小比較好停車
3.二手價可能比較好(柴佛二手價不差，不知道柴莽怎樣)

chiyenms

chiyenms
個人積分：9924分
文章編號：29024267

9924分

25樓

2011-07-02 20:42

sean9036 wrote:
我也才180/69
我不知道我當時座得是第幾代

看哪一年買的, 新車或舊車吧

而且這一串基本上是在和 Golf 比

坐 Civic 嫌小, 那 Golf 怎麼辦?

apon3252kimo

apon3252kimo
個人積分：0分
文章編號：29024441

0分

26樓

2011-07-02 20:53

這個好笑，第一次聽有人拿日系車和歐系車比，簡直是拿XX比雞腿阿，兩台車屬性差那麼多，搞清楚一點才PO比較不會那麼好笑阿。

小英帝寶買不起

小英帝寶買不起
個人積分：7分
文章編號：29024638

7分

樓主

2011-07-02 21:06

apon3252kimo wrote:
這個好笑，第一次聽有人拿日系車和歐系車比，簡直是拿XX比雞腿阿，兩台車屬性差那麼多，搞清楚一點才PO比較不會那麼好笑阿

這兩台比有什麼好奇怪的,歐系車有很了不起嗎...還不都是國民車

等福斯國產後還不是會被人拿來比挖鼻孔

Mobile01 Care

Mobile01 Care
個人積分：78分
文章編號：29025057

78分

28樓

2011-07-02 21:30

懂車的人變多了

honda 本來就沒有競爭力
engine ? handling ? brand ? quality ?
在日本應該只贏三菱吧

ethan8599

ethan8599
個人積分：11分
文章編號：29025163

11分

29樓

2011-07-02 21:37

試過civic再去試golf，要是預算OK，我想應該沒有人會選civic
人家說honda底盤好，我當初為了找一臺代步車連試都沒試就買了C8 2.0，結果是怎麼開怎麼怪，剛性差，底盤軟到不行，隔音又超爛(下雨聽雨滴打在車頂的聲音就會覺得花80萬買這台車真是頭殼壞去)
後來開不到半年就賣了，買了一臺jetta(也算是golf吧)
老實說，jetta底盤剛性比C8好上太多，就算懸吊還是軟，開起來就是安心的多
以入門的golf1.6跟C8比，價差也不是太多，golf賣的比較好，我一點也不意外

singal303

singal303
個人積分：4440分
文章編號：29025371

4440分

30樓

2011-07-02 21:47

apon3252kimo wrote:
這個好笑，第一次聽有...(恕刪)

噗~~~

golf本來就是歐洲平價車款了跟foucs astra同等級

汰古洗腦洗的真好還真自以為來到台灣就變高級車了...