CR-V VS OUTLANDER (第3頁)

02 Forester S
個人積分：153分
文章編號：28986838

153分

21樓

2011-06-30 23:23

qwer8683188 wrote:
小弟的老爸最近想買車...(恕刪)

2011 Subaru Traction/Stability Control and Forester Symmetrical AWD (ATS) VS. Toyota Rav-4 VS.Honda CR-V VS. Nissan Rouge VS. Ford Escape ESP, 4WD都是標配

" target="_blank">

抱歉沒有Outlander.

CR-V ESP, 4WD都是標配.....

過期的礦泉水

過期的礦泉水
個人積分：205分
文章編號：28988226

205分

22樓

2011-07-01 0:20

我當初也是很屬意OUTLANDER, 喜歡的部份它都有, 尤其那雙開式尾門, 本來想買來工作天給我爸當貨車, 假日我開去漂撇

不過!
和業代談過2次之後, 終於坐上它了... 發覺空間沒想像中的優
坐上駕駛座會感覺不像這是2.4L的車, 左右比較擠, 座椅比較小... 動力操控請看別人的心得吧
當時三菱賣這款車的姿態又很高, 沒啥可談的, 想要東西就只能攻頂了...
反而在我買車後半年的小改, 把當初想要的地方給下放... 真是ooxx

後來因為錢自己花, 車買來就是自己開, 頂多載小朋友去上補習班才進市區跑, 試過了阿肥就喜歡上了

工廠苦命人の沒力人生... Orz

jeff1028

jeff1028
個人積分：20分
文章編號：28988253

20分

23樓

2011-07-01 0:21

02 Forester S wrote:
2011 Subar...(恕刪)

國產CRV有ESP!?

我的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/forceone1982/

singal303

singal303
個人積分：4440分
文章編號：28988420

4440分

24樓

2011-07-01 0:29

rogerwer wrote:
外貌協會買CRV實際...(恕刪)

這期老實講超X車訊蠻中肯的阿

CRV跟ix35很明顯偏重道路操控...越野根本不太行

JP則是全然的越野取向...

rav4 道路操控普普越野也是普普...倒是舒適性還不錯

outlander 真的蠻均衡的道路跟越野都比rav4好一點

outlander能拿第一真的是實至名歸

但實際銷售量就不是這麼回事三菱該思考下一代outlander怎麼走了!!

singal303

singal303
個人積分：4440分
文章編號：28988695

4440分

25樓

2011-07-01 0:45

02 Forester S wrote:
2011 Subar...(恕刪)

感謝分享

subaru的四輪傳動真的是穩

看來只有裝上sh-awd才能跟Forester比較了

其實我蠻訝異的rouge的表現它的四輪傳動不是全時的嗎...

CRV感覺都快滑出去了那個半殘REAL-TIME 還救的回來...

02 Forester S

02 Forester S
個人積分：153分
文章編號：28989480

153分

26樓

2011-07-01 1:43

jeff1028 wrote:
國產CRV有ESP!...(恕刪)

大大對不起, 是影片中的 CR-V 和影片中所有的車都是標配 ESP, 4WD.

derliang

derliang
個人積分：1143分
文章編號：28991479

1143分

27樓

2011-07-01 8:39

小弟當初也是在CRV跟Outlander這兩台之中去抉擇。
但買車真的是要看需求，要看看這台車有沒有你要的點。
雖然Outlander定價低，折價大，配備豐富....但內裝小弟就是不喜歡。
坐上Outlander給我的感覺就好像我是要去送貨，中控台做得很肥大！
而Outlander的外型比較像是傳統的"廂型車"，造型較為方正...這也不太討喜。
我承認我是重視車子的外貌，這是我比較在意的點，所以後來我選擇了CRV 2.4L～

irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：28991797

3365分

28樓

2011-07-01 8:59

都衝到這二台了
怎麼不去買FORESTER 2.0XS,特價99萬
IIHS 連續TOP SAFETY PICK

FORESTER 2.0XS AWD 日本製 6 SRS+VDC
OUTLANDER 2.4 4WD 台灣組裝 2SRS+ESP
CR-V 2.4 RWD 台灣組裝 2SRS

如果真的只考慮CR-V VS OUTLANDER
當然選OUTLANDER
車身那麼高,沒有ESP,您別開玩笑了

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：28991951

3365分

29樓

2011-07-01 9:06

midoyes wrote:
雖然他是進口....但是外觀真的很普通....

JP的稅金又比較貴....主動安全又沒比較多.....

唉....只能說各有所號....各取所需...

也許你需要的.....正是我不需要的....(恕刪)

JP 2.4的稅金有比較貴嗎?
主動安全有比CR-V少?

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

derliang

derliang
個人積分：1143分
文章編號：28992098

1143分

30樓

2011-07-01 9:15

aaaomc wrote:
如果真的只考慮CR-V VS OUTLANDER
當然選OUTLANDER
車身那麼高,沒有ESP,您別開玩笑了...(恕刪)

是呀是呀，看到滿街那麼多翻車的CRV，就知道ESP有多麼的重要了。
這CRV很不應該，居然把ESP給偷掉了，害得台灣這麼多CRV車主都在極高的風險中。
也使得CRV翻車的新聞屢見不鮮...買CRV就可以體驗翻翻樂的樂趣喔～

是說Outlander只有4WD的車子車身高嗎？不然怎麼只有4WD的車型才有ESP？
三菱的思維也很奇怪，既然ESP是重要的安全配備，所以車身高的休旅車一定要有。
結果他們自己的2WD車型卻又沒有...這就是我問三菱業務的問題，他們當場雞嘴變鴨嘴～

irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!