• 17

FIT與Altis的差異

我不知道樓主是不是單身~~簡單的說~非特就是把妹車~阿弟司就是儎小孩的車~~~~你不能拿把妹的感覺跟黃臉婆的感覺在一起比~

北歐雲鄉 wrote:
我不知道樓主是不是單身~~簡單的說~非特就是把妹車~阿弟司就是儎小孩的車~~~~你不能拿把妹的感覺跟黃臉婆的感覺在一起比~

結婚十多年了喔~
對把妹也沒什衝動了.
原來我太帥 wrote:
恩~僅就能源局所測出...(恕刪)


我不知道這樣算好不好
1/3市區..2/3快速道路
電腦顯示平均17~18
扣掉誤差..應該有16啦..
當你說今天的煩惱 當你說夜深 你睡不著 我想對你說 卻害怕都說錯 好喜歡你 知不知道
原來我太帥 wrote:
自己開FIT,剛買時...(恕刪)


光標題就奇怪,1.8跟1.5一起比?原來是看空車價格6x萬

光引擎技術就不一樣了,1.8的雙凸輪軸+雙VVTi跟1.5的單凸輪軸就不一樣
1.8有ACIS可變進氣岐管,1.5沒有,1.8搭配CVT變速箱,跟1.5的5速變速箱,光省油燃燒效率就有差別了,空間也有差別。

車體安全結構只有底盤有安全撞擊效果,其餘外部鈑金部份屬於覆蓋件(引擎蓋、葉子板、車門、車頂、後行李箱蓋)都沒有防護效果,只有增加美觀效果。所以有尾巴跟1.5沒尾巴撞擊就有差別。

提供你參考~
上次去合歡山從新竹出發!上清境民宿的後的快樂表油耗表17.9
實際要扣1公里比較準所以是16.9...

FIT高速蠻省油的17~20
市區普普10~12
平常上下班在開平均都是14~16之間

不過有換檔撥片
用S檔時可以蠻熱血的

神車就是太多人開了
所以才會考慮FIT...

後座打平後整個後面就是行李空間也可臨時當個小貨車一下...

baga456 wrote:
光標題就奇怪,1.8跟1.5一起比?原來是看空車價格6x萬

光引擎技術就不一樣了,1.8的雙凸輪軸+雙VVTi跟1.5的單凸輪軸就不一樣
1.8有ACIS可變進氣岐管,1.5沒有,1.8搭配CVT變速箱,跟1.5的5速變速箱,光省油燃燒效率就有差別了,空間也有差別。

車體安全結構只有底盤有安全撞擊效果,其餘外部鈑金部份屬於覆蓋件(引擎蓋、車門、車頂、後行李箱蓋)是沒有防護效果。所以有尾巴跟1.5沒尾巴撞擊就有差別。

提供你參考~


人家都說了阿...外行看外表,內行看用料.

兩台車..價錢差異不大(不然幹嘛拿出來一起比)
一台 1.8的雙凸輪軸+雙VVTi引擎 + CVT變速箱 一台1.5的單凸輪軸
一台 車重1.2頓多.比civic還重 一台1.1噸整
一台用的是可變容積壓縮機 一台用傳統控制..開冷氣會一直搭來搭去的(尤其隔音又不好)
一台隔音相對安靜 一台冷氣壓縮機接合/風扇啟動都聽得清清楚楚.
一台有前後鋼梁 一台後面是空的
一台有恆溫空調 一台是傳統空調
兩台都是後扭力梁懸吊....

買FIT的到底是外行還是內行??
我想 只要是自己喜歡的車 就是好車

拿來做比較 永遠比不完

每台車都有優缺點~~

只要你自己喜歡 什麼車都一樣

如果你不愛 給你一台馬莎菈蒂 你也會嫌到一個不行

我開FIT 我愛他~~

atoss888 wrote:
人家都說了阿...外...(恕刪)


fit也是有贏altis的地方

就是市區好停車

我開altis停車..都要盧好幾次......
針對兩車不想發表任何意見
好奇
想留意一下本文的發展
我只能說趕快把FIT賣掉~換Altis吧!!
差不多的價錢FIT能比的只有車小好停車~
光Altis的烤漆FIT就輸了~~
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?