沒有後防撞鋼樑C8和CRV (第3頁)

Voodoo777

Voodoo777
個人積分：179分
文章編號：27986305

179分

21樓

2011-05-18 18:56

開始了開始了

某神牌沒裝-->
鄉民:該死!!!神車把消費者的安全擺在哪裡!!!

H牌沒裝-->
鄉民:OK啦,有裝沒裝都一樣檔不住撞擊啦~~

逛了網路這麼久
每次看到這些有人格分裂的死忠支持者都覺得很妙
請繼續娛樂大眾吧~~

ragexyz

ragexyz
個人積分：1197分
文章編號：27986827

1197分

22樓

2011-05-18 19:28

Voodoo777 wrote:
某神牌沒裝-->
鄉民:該死!!!神車把消費者的安全擺在哪裡!!!

H牌沒裝-->
鄉民:OK啦,有裝沒裝都一樣檔不住撞擊啦~~
...(恕刪)

一直都是這樣
01上人格分裂的占絕大多數

t0076918

t0076918
個人積分：188分
文章編號：27987146

188分

23樓

2011-05-18 19:47

loveevo29 wrote:
多了那隻後保桿內鐵...(恕刪)

那大部份有內鐵的車子不就一撞更嚴重!!!

明明就是被車廠偷掉了...還有這種自我安慰的理由

sscbeach

sscbeach
個人積分：236分
文章編號：27987246

236分

24樓

2011-05-18 19:53

何必認真呢...想裝的人就自己去裝一隻啊裝了安心

覺得沒裝比較安心的就保持原狀啊...

其他人不需要插花啦....

反正有天他們自己撞到了就知道結果啦...

"kevin佑"

"kevin佑"
個人積分：112分
文章編號：27987300

112分

25樓

2011-05-18 19:57

不願面對的真相

Voodoo777 wrote:
開始了開始了某神牌沒...(恕刪)

李安毅

李安毅
個人積分：392分
文章編號：27987799

392分

26樓

2011-05-18 20:24

牛頭牌沒內鐵：極致costdown, 撞擊測試很差, 神車不用內鐵就能賣翻, 還敢讓你家人坐後面嗎？
本質牌沒內鐵：有內鐵太硬撞到傷車體, 日規本來就沒有要美規才有, 真的大撞有差那根鐵條嗎？

熊貓界第一美男子

熊貓界第一美男子
個人積分：276分
文章編號：27988107

276分

27樓

2011-05-18 20:40

品茗 wrote:
看完這幾張圖，為什麼有種防撞鋼樑沒作用的感覺...............都是車身縮了鋼樑完好，這算是不做鋼樑的理由嗎

不是沒用，而是那幾張圖片的撞擊點太高，防撞鋼樑不是直接撞擊點

轎車vs轎車，前後保險桿的內鐵比較能派上用場
轎車vs休旅車、貨車、大卡車，撞擊點太高，保險桿內鐵有可能不會直接接觸撞擊

後車很大台或是很高，基本上贏面居多～

天天放假

天天放假
個人積分：80分
文章編號：27988265

80分

28樓

2011-05-18 20:50

我開CRV 一代我車有防撞鋼樑
防撞鋼樑是固定在車大樑結構上
即使是籠型結構車體也有大樑及力線設計
拿吸收撞擊當藉口是胡說八道

我另一輛美製車不但有防撞鋼樑
防撞鋼樑接上車大樑還有減震筒裝置
(如小機車的避震器)
輕微擠壓會壓入,放開自己會彈回,
我是頂著電線桿測試

oneman8713

oneman8713
個人積分：85分
文章編號：27988339

85分

29樓

2011-05-18 20:54

天天放假 wrote:
我開CRV 一代我車...(恕刪)

我很好奇

國產車除了civic.crv沒內鐵

還有那些車款是沒內鐵的????

東看西看

東看西看
個人積分：293分
文章編號：27988517

293分

30樓

2011-05-18 21:03

藍道生 wrote:
一條防撞鋼樑沒多少錢...(恕刪)

安全比較重要吧= =