• 11

[分享] 不到兩個月的 Civic 8 - 另類新車測試

山姆 wrote:
樓主~~人沒事就好~...(恕刪)


這裡是不是在摩天輪的一樓呢!!

我記得上次去台北,就有看到喜美八代解剖車在一樓有展示。

經過時停下來看了看,恰巧一群南部上來的旅遊的歐巴桑在一旁討論說:

奇怪?這車~耐A 設計成這樣,下雨天要怎辦!!


我 :
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
bubuman wrote:
有一張照片有一臺TOYOTA Premio,應該不會是你撞到的前方車吧......

這個案例讓我直覺對新CIVIC完全一點興趣也沒有了!!


前方Premio
看起來比較像條伯伯的車
不過是黑白照片看不太出來顏色
請版主節哀...其實車子撞起來都半斤八兩
希望看了這些照片以後,大家能客觀一些....
別一直說哪些車就是不好怎樣的,撞起來都一樣啦
不過這也是國產車的優勢...
把這些傷恢復原狀絕對比進口車便宜許多

上次在牛頭牌被夾的那一篇報導裡
講話很大聲的不知作何感想....

Gladiator01 wrote:
這裡是不是在摩天輪的...(恕刪)

是呀~~剛好路過 就給他照起來了^^
molino wrote:
(小弟也是CIVIC...(恕刪)

又聽到一個說沒內鐵的是對的說法 確定日本的車沒內鐵嗎 請拿照片出來
既然美規的有 是為了配合法規 美國的汽車安全法規 會比日本差嗎
竟然有了內鐵還比較不好 我是開7代雅歌 7代雅歌是有內鐵的
那照這樣說 台本應該把內鐵拿走
根本就是省成本 不重視台灣人的生命 我一點都不相信台本的說法
台本的車是不錯 以國產這幾台而言 而台本的車不二價 卻沒高品質這也是事實
有的東西修到都不回廠了 我回廠只換機油
其他越弄越大洞 台本真的是越來越差

lucino wrote:


btw,建議你去醫院作比較詳盡的檢查
後方追撞最怕的就是頸椎受傷沒有辦法立即得知
保重身體要緊,車壞了花錢可以解決
身體就不是了 ....

Good luck

說的是, 去年4月在二高嘉義路段被小貨卡從後面追撞, 車子拖進保修廠處理, 當時人不覺得有異狀, 那知隔天坐火車回到台北後, 頸椎開始作痛, 就醫後一個星期脖子不能轉動, 還得自己掏腰包療傷. 還是檢查一下為妥.
哇,算新車耶,雖然有保全險,但是.......還有隱藏的風險,就是往後要脫手時該怎辦,不好脫手吧,希望您沒影響到車體主要結構,替大大感到可惜中.....
PERFECT!!!
我覺得發文樓主願意分享愛車事後的照片和講述當天的情況就很好了
謝謝樓主的無私

另外我覺得有無內鐵的問題可能要問專家或專業機構
也許裝和不裝都各有優缺點也說不定的
老實說...警察也有責任,

有一次我就看到一個在指揮交通,
竟然沒看後方右轉來車是不是很近, 就直接背對用手勢攔阻..
他只在路線旁一點點, 手就擋在車前方,
那台計程車緊急煞車, 後面就追撞了...
那位交警的表現..就是事不關已..
還好計程車沒撞到那位交警..
樓主節哀.....新車撞成這樣心一定很痛!

不過也讓我知道原來市民大道7點那時段是不能上去的!

堤外話.....感覺01的小惡魔在照片中有種信災樂禍的感覺!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?