• 3

2010年式CRV2.0真的很沒力嗎?2.4真的有力很多嗎?油耗真實數字差很多嗎?大家分享一下開了1年的心得吧


raulman wrote:
抖......原廠回...(恕刪)


去調一下汽門間隙吧!我調完後就不會有抖動現象了(熱車)!

不過冷車還是有!但車子冷車時間佔整體用車時間很少,雖不滿意但還可以接受!
預算夠建議買2.4,不想多花十萬塊買2.0也不錯
我是買2.4VTI-S老婆出的錢
牽車約半年滿意度百分百,一開始覺得DVD醜了點看久了現在也習慣
油耗多了點是事實,但催油門爽度相對也多了點
買2.4到現在沒後悔,希望繼續保持下去
如果不會常常滿載
平常走的路也以市區和高速公路居多
那2.0的動力其實就夠用了
至於油耗的話兩台其實差不多
我的建議和其他大大差不多
如果預算夠的話就直上2.4的吧!
2.0 or 2.4 看要省油還是熱血吧~
抖動...還好啦~
有自排車的FU啦~
怠速抖動...我是開冷氣時才會出現...

2.4 可能比較適合年紀輕一點的...但也不會有貼背感出來...

2.0 其實很夠用了...

價差 10 萬可以用來買單眼 / 帳篷 / 睡袋 / 小摺....
增添開 CR-V 的樂趣

如果你不缺$$$的話..

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1268364&r=4&p=1


就算是預算夠,也建議買2.0就好,
至於怠速抖動的問題,只要車子開動之後就無視了...

買2.4因為動力提升上山下山殺灣有力加速熱血沒錯,
不過因為安全科技沒有跟著提升,越熱血反而越危險==

既然已經捨棄貼背感轉而買SUV當新好男人,
還是買2.0順順開就好。
我住山上,每次出去都要開個20分鐘的山路,我的2.0 CRV3的開起來不致於會讓我覺得不夠用,要超車就不要怕耗油,讓轉速拉上去就對了,倒是不用有平路2.0,山路2.4的想法,一定夠用,但滿不滿意要看你自己,如果開過2.4再來開2.0,那一定不滿意。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?