• 5

試乘後心得整體accord>civic>crv之怪理論..

如果買雅歌就是錢多的豬頭
那你朋友一定不是很懂車...
烏龜K6 wrote:
不會~我從K6跮..(恕刪)

+1.....

我開CV8 2.0 開家裡的ACCORD8 2.4
不像外表感覺大台車哪樣笨重
反而出乎意料的靈活

但老實說0~100感覺沒有比CV8好, 2.4的動力讓我有些失望
100up就不說了 免得引起正義魔人的砲轟
你朋友還真是個專家啊???
我之前也是開Accord K9
操控性跟舒適度都很不錯喔
是部好車
我還蠻希望有一天我能當一下豬頭...

ACCORD 2.4...全車無限好棒....

raptor2605 wrote:
但老實說0~100感覺沒有比CV8好, 2.4的動力讓我有些失望

100up就不說了 免得引起正義魔人的砲轟


可能是車重影響 加速感比起馬力少十匹的新馬六2.5還差一點 CV8的加速感我感覺是跟新馬六2.5差不多

我當了6年半的豬頭
但是我覺得雅哥還不錯
尤其前幾年原廠服務態度不錯
但是最近不知道車子老了開始要邁入維修期
原廠有一些莫名其妙的事產生
11萬保養時說避震器漏油須更換
想說才剛開始 再開個1兩萬再換
12萬 12萬5千保養都沒再提避震器的問題
12萬5千保養後2天在高速公路壓到砂石車掉下的石頭
覺的避震器有問題隔天回廠檢查
技師說沒壞 這次順便保煞車皮換掉
車子開回去一邊很明顯跟著路面起伏
給朋友看朋友說避震器已經壞了
再回原廠 試車確定故障
問前一次不是請你们特別檢查說沒壞為甚麼現在說壞了
原廠說有試車 而且避震器外觀正常 判定正常
那~~~~11萬公里保養是誰說壁震器漏油
那~~~~試車連我们不懂的人都能感覺不正常搖晃技師確沒感覺
原廠為了證明避明避震器外觀正常還將換下來的給我看
我只差沒說那11萬公里保養時的漏油是你们塗上去的嗎

所以我發現在原廠保養很多零件技師是以公里數來看編一些理由要消費者更換
而不是真壞掉
雖然原廠事後也很客氣幫我處理掉問題
但是心中總是~~~~~~~~~~
最後我覺的雅哥是好車6年半除了消耗品就只換避震器

bgbgbg54 wrote:
civic 8開過的感覺是...
眼花撩亂..
可能我不習慣有個數字在視線邊緣跳來跳去的
而且顏色太多有點昏頭
所以最後還是選了馬3

總之 買了好好愛惜就是囉
...(恕刪)



你和我相反,我晚上試乘馬三,
中控台和儀表板一整個讓我覺的好忙的感覺,
因為他燈光的顯示是所有字體一個一個分別顯示,
反而讓我覺得無法放鬆,所以選擇了Civic 8 。

amg7300 wrote:
讓我想到剛買CAMRY時被開Nissan X-Trail的親戚笑說花八十幾萬買一台啥配備都沒有的車
是在貴瞎咪碗糕
他的Nissan X-Trail便宜配備又豪華


但是X-Trail跟Camry比, 它的外觀醜翻了.
我才不想開出去勒.
你可能坐了新馬三嗎?
我的是舊馬三哈哈~
顏色比較單調
不怕車長就直接買Accord吧
免得將來嫌車小還要換車
開大車很優閒不需要去比0-100吧?
後座也舒適多了~
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?