• 5

C8 2.0S VS 馬3 2.5

樓主在不考慮稅金的差異下 , 如果車價也不考慮的話

Mazda 3 2.5 <- 87.9萬

Civic 2.0 <- 83.9 萬

要是我 , 我會選 Mazda 3 2.5 !

大西西數的車開起來就是不一樣 !

選車還是要自己喜歡吧 , 比如說外觀內裝 , 開起來的感覺...等等等 ~

至於小毛病的問題 , 沒開過 Civic 所以不清楚 !

至於 Mazda 3 ; 本身是開 2.0 ; 小毛病還真的不少 , 至少我個人是這樣覺的 ! ( 但 哪台車沒有小毛病 , 只是車主大都不願說自己的車不好而已 )
我本身開CV8 2.0
現在要買當然推MZD3 2.5
PS: 不考慮稅金的差異下



如果樓主不考慮稅金的話 馬3 2.5應該是不錯的選擇

不過civic 2.0 在品牌 耐用度 性能 保值 內裝 整體來說應該是比較好

馬3 2.5確定可以勝civic 2.0應該就只有性能了吧..

不過K20z2引擎高轉速渾厚飽滿聲真的聽起來很爽

性能的話 國產未改2.5以下的車能電它的除了馬3 2.5 應該也沒幾台
的確 如果現在我要買80多萬的國產車
也是會考慮這兩台或Focus TDCI
喜美大概就是好在4安 和動態穩定還有品牌形象信賴度
動力的話 差500西西 在怎麼樣說都一定是馬三勝出 只是不知道是否有明顯差距
0~100好像馬三是8秒或8秒多左右 我自己的C8改過頭段 節氣門拋光加大
大概0~100也要9.6~10.2秒間 所以上面有人提到從頭電到尾
應該是確實如此 只是我很好奇中高速 C8 2.0是否會輸很多 不曉得
畢竟K20Z2在國產2.0未改來說 0~100也許稍弱
但14格衝到22格的中高速域衝刺力 應該也是屬一屬二
目前和Focus S2.0 馬三 2.0 試過 都是140以上可以確定明顯拉開對手
因此很好奇馬三 2.5 中高速衝刺力道 有車友試過嗎?

吞佛 wrote:
的確 如果現在我要...(恕刪)



請問大大跑贏的馬3 是新馬3 151 ps這款嗎

不知到新馬3 2.0實力如何
是舊馬三150匹的 如果是144P的更舊馬三
我以前的C8 1.8 就不會輸了喔
不過150匹的馬三 只要他先加速
就要追到很後面 才追的到 其實不好追
不過只要公平起步(我在馬三後面) 大概110~120就可以緩慢接近
140後可確定勝出 新馬三2.0我也很想知道實力如何
但是相信喜美應該還是勝出 只要別遇到2.5貼2.0應該都不會吃虧
請問吞佛大~
以你開過1.8 civic 和2.0 civic~液壓和電子方向盤的輔助
是不是有明顯的差別?
我總覺得電子式的感覺空空的!不扎實!而且轉彎不太會回正
阿嚕乒乓球 wrote:
請問吞佛大~以你開過...(恕刪)


1.8反應較為靈敏

2.0電子的在高速較為安全

以上兩者沒什麼誰好誰壞 都只是用習慣就好
只是液壓要定期保養換油 2.0就祈禱 電子零件不要壞

兩者我都有長時間開上路過
六式高手 沒錯..我就是新世界的神!!

妙法村正 wrote:
1.8反應較為靈敏2...(恕刪)

請問妙法大~
你的車發動後~向右轉一度再放開讓他回彈
會不會有小小聲的豆~豆聲!

吞佛 wrote:
是舊馬三150匹的 ...(恕刪)



那請問吞佛大有跟lancer io試過嗎 有著157ps的最大馬力

常聽到lancer io很會跑 應該比馬3 2.0強

civic 2.0不知是否有勝算呢
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?